AS Membutuhkan Lebih Banyak Pengetahuan Kecerdasan Buatan Asing


Selama Presiden Obama dua istilah di Gedung Putih, Jason Furman adalah penasihat kebijakan ekonomi teratas dan suara kunci tentang semakin pentingnya kecerdasan buatan.

Furman menjabat sebagai wakil direktur Dewan Ekonomi Nasional sebelum menjadi ketua Dewan Penasihat Ekonomi. Dia juga ikut menulis laporan yang dikeluarkan oleh pemerintahan Obama pada Oktober 2016 yang merinci pentingnya ekonomi AI bagi AS.

Furman, yang sekarang menjadi profesor praktik kebijakan ekonomi di Harvard, berbicara dengan penulis senior WIRED, Will Knight. Transkrip ini telah diedit agar panjang dan jelasnya.

WIRED: Laporan diproduksi di bawah Presiden Obama, Mempersiapkan Masa Depan Artificial Intelligence, menekankan pentingnya AI bagi perekonomian AS. Apa hal pertama yang harus dilakukan pemerintahan Biden untuk menunjukkan ini?

Jason Furman: Perubahan kebijakan AI yang paling penting adalah kebijakan imigrasi. Itu telah menjadi bencana selama empat tahun terakhir, dan saya berharap itu menjadi lebih baik selama empat tahun ke depan.

AI ditemukan oleh manusia, dan jika Anda melihat insinyur AI top, mereka tersebar di seluruh dunia. Menarik mereka ke negara ini sangat penting.

AS pasti punya kehilangan daya pikatnya untuk beberapa mahasiswa dan pekerja teknologi. Apakah ada kebijakan imigrasi khusus yang ingin Anda ubah?

Semuanya mulai dari mencegah siswa datang ke negara kita hingga membuatnya kurang menarik untuk mempekerjakan orang melalui program H-1B dan mempersulit pasangan orang untuk bekerja selama mereka di sini.

Jika Anda melihat para insinyur di AI dan perusahaan teknologi besar, mereka berasal dari seluruh dunia. Itu juga hanya mengirimkan pesan “Kamu tidak diterima di Amerika”. Saya pikir itu adalah hal paling berbahaya bagi inovasi AI dalam empat tahun terakhir. Beberapa kerugian terakumulasi seiring waktu, jadi sama sekali belum terlambat untuk menangani dan membatalkannya.

Ada banyak penelitian AI yang mengesankan selama beberapa tahun terakhir. Mengapa AS tidak bisa hanya fokus memanfaatkan itu?

Saya pikir mungkin saja kita membutuhkan AI yang lebih dan lebih mengesankan hanya untuk mengikuti inovasi yang lama.

Lihatlah pertanian. Tanaman terpenting di sana adalah gandum dan kedelai, dan hanya ada sedikit ruang tersisa untuk AI — ini sudah sangat mekanis. Ada lebih banyak ruang untuk AI dalam robotika tingkat lanjut dengan buah-buahan lunak seperti stroberi dan anggur serta tenaga kerja di sana. Dalam beberapa hal, hal itu membutuhkan masukan yang jauh lebih berteknologi maju. Tetapi output dalam hal PDB tidak sebesar yang telah kami lakukan di bidang pertanian, karena itu adalah bagian yang lebih kecil.

Bagaimana dengan kekhawatiran administrasi Trump tentang mahasiswa atau peneliti China yang datang ke AS untuk mencuri ide?

Saya pikir paranoia seputar mata-mata oleh mahasiswa China dan peneliti China di Amerika Serikat menghalangi kemampuan kami untuk menarik ilmuwan terbaik dan membuat kemajuan di banyak bidang, di mana AI hanyalah salah satunya.

Kebanyakan dari apa yang dilakukan di universitas bukanlah rahasia; sebenarnya, kami ingin orang untuk mendengar ide-ide itu. dan membawanya ke negara lain. Semakin besar jaringan orang-orang yang terlibat dalam proses itu, semakin cepat kita membuat kemajuan. Jadi gagasan bahwa China sedang memata-matai sesuatu yang merupakan barang publik — itu tidak masuk akal.

Namun, harus ada kekhawatiran yang sah, mungkin dengan perusahaan seperti itu Huawei?

Saya tidak memiliki akses ke informasi yang cukup tentang Huawei; Saya tidak ada izin keamanan. Saya terbuka untuk itu menjadi masalah keamanan nasional yang sah seputar melindungi diri kita sendiri dari spionase. Tapi itu berbeda dari ide; yang menggunakan teknologi perusahaan tertentu yang dilengkapi dengan siapa yang tahu apa.

Diposting oleh : Lagutogel