Aturan 'Materi yang Diretas' Twitter Mencoba Memasukkan Jarum yang Tidak Mungkin

Aturan ‘Materi yang Diretas’ Twitter Mencoba Memasukkan Jarum yang Tidak Mungkin


Twitter selama bertahun-tahun berfungsi sebagai corong tak terbatas untuk peretas dari semua kalangan, dari peretas freewheeling seperti Anonymous hingga guntingan yang dibuat Kremlin seperti Guccifer 2.0. Tetapi ketika perusahaan mencoba untuk menindak penggunaan platform peretas untuk mendistribusikan informasi mereka yang dicuri, itu bukanlah keputusan yang sederhana. Dan sekarang, kurang dari tiga minggu sebelum Hari Pemilu, Twitter telah menempatkan dirinya pada posisi yang tidak mungkin: mengubah kebijakannya sambil mencoba menavigasi antara mereka yang mengutuknya karena memungkinkan pencuri data dan mata-mata asing, dan mereka yang mengutuknya karena tindakan yang berat. sensor tangan.

Pada Kamis malam, kepala kepercayaan dan keamanan Twitter, Vijaya Gadde, memposting utas tweet yang menjelaskan kebijakan baru tentang materi yang diretas, sebagai tanggapan atas badai kritik yang diterimanya — sebagian besar dari hak politik dan Presiden Donald Trump — atas keputusannya untuk memblokir berbagi a New York Post cerita berdasarkan dugaan data pribadi dan komunikasi putra calon presiden Joe Biden, Hunter Biden. Gadde menulis bahwa perusahaan tersebut mengambil langkah mundur dari “Kebijakan Material yang Diretas”. Perusahaan sekarang tidak akan lagi menghapus tweet yang berisi atau link ke konten yang diretas “kecuali secara langsung dibagikan oleh peretas atau mereka yang bertindak bersama-sama dengan mereka,” tulis Gadde. Sebaliknya, perusahaan akan “melabeli Tweet untuk memberikan konteks”.

Terlepas dari aturan baru itu, tautan ke Pos artikel awalnya tetap diblokir, karena juga melanggar kebijakan Twitter tentang berbagi informasi pribadi pribadi, juru bicara Twitter lainnya diposting Tadi malam. Tetapi Twitter akhirnya mundur dari sikap itu juga, memungkinkan cerita tersebut beredar karena secara luas memikirkan kembali perlakuannya terhadap posting tentang informasi yang diretas.1 “Mengapa berubah?” Gadde menulis. “Kami ingin mengatasi kekhawatiran bahwa mungkin ada banyak konsekuensi yang tidak diinginkan terhadap jurnalis, whistleblower, dan lainnya dengan cara yang bertentangan dengan tujuan Twitter untuk melayani percakapan publik.”

Alih-alih memecahkan dilema data Twitter yang diretas, dukungan Twitter pada kebijakannya hanya menyoroti betapa terjebaknya itu di antara opsi yang tidak mungkin, kata Clint Watts, seorang rekan senior yang berfokus pada disinformasi di Center for Cyber ​​and Homeland Security di George Washington University dan penulis buku tersebut Messing With the Enemy. Dan itu juga dapat membuat Twitter terbuka untuk dieksploitasi oleh operasi peretasan dan kebocoran yang dibuat dengan baik, seperti yang dilakukan peretas Rusia pada tahun 2016.

Baca lebih lajut

“Ini masalah yang sangat sulit untuk di-thread,” kata Watts. “Jika mereka tidak menghapusnya, dan ternyata itu adalah operasi asing, dan itu mengubah jalannya pemilihan, mereka akan segera kembali bersaksi di depan Kongres, dihadapkan dengan peraturan dan denda.” Bagaimanapun, Twitter menghadapi kritik luas karena membiarkan dirinya dieksploitasi menjelang pemilihan 2016 oleh peretas Kremlin yang mendistribusikan informasi yang dicuri dari Komite Nasional Demokrat dan kampanye Clinton, serta oleh troll disinformasi yang bekerja untuk Badan Riset Internet yang didukung Kremlin. .

Menanggapi insiden tersebut, Twitter menerapkan aturannya terhadap “distribusi materi yang diretas” pada tahun 2018, yang melarang pengeposan konten yang diretas secara langsung atau menautkan ke situs lain yang menghostingnya. Namun, para pengkritik kebijakan berpendapat bahwa hal itu juga berisiko memblokir berita yang sah untuk kepentingan publik jika didasarkan pada informasi yang dirilis tanpa izin.

“Ada jurnalisme luar biasa yang dimulai dengan materi yang diretas,” kata Lorax B. Horne, pemimpin redaksi kelompok “kebocoran” yang dikenal sebagai Distributed Denial of Secrets, atau DDoSecrets.2 DDoSecrets menerbitkan koleksi besar memo internal, catatan keuangan, dan data lain yang dicuri dari 200 lebih organisasi polisi pada bulan Juni, dan memberi tahu WIRED bahwa informasi tersebut telah diberikan kepada mereka oleh peretas yang berfokus pada transparansi yang berafiliasi dengan Anonymous. Jurnalis menggali materi dan menemukan kisah-kisah terungkap tentang mispersepsi polisi terhadap antifa dan praktik pengawasan Keamanan Dalam Negeri, termasuk yang berfokus pada pengunjuk rasa Black Lives Matter.


Diposting oleh : SGP Prize

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Releated

Kebenaran Tentang Ultra-Lockdown Korea Utara Melawan Covid-19

Kebenaran Tentang Ultra-Lockdown Korea Utara Melawan Covid-19

Kim Jong-un berakting segera. Pada 22 Januari 2020, Korea Utara menutup perbatasannya dengan China dan Rusia untuk menghentikan penyebaran virus misterius baru ke negara itu. Pada saat itu, yang sekarang kita kenal sebagai Covid-19, hanya menewaskan sembilan orang dan menginfeksi 400 lainnya. Lebih dari setahun kemudian, perbatasan kerajaan pertapa tetap ditutup rapat. Tanggapan Korea Utara […]

Flash Is Dead — tapi Belum Hilang

Flash Is Dead — tapi Belum Hilang

Pada tanggal 12 Januari, tepat setelah 08:15 waktu setempat, komputer mulai rusak di Depot Operasi Kereta Dalian di timur laut Cina. Browser operator tidak memuat detail jadwal kereta. Enam jam kemudian, petugas operator juga kehilangan kemampuan untuk mencetak data kereta dari aplikasi web. Menurut akun depot di Weibo dan WeChat, dan pos tindak lanjut beberapa […]