Bagian 230 Wacana Senat Entah Bagaimana Terus Menjadi Semakin Bodoh

Bagian 230 Wacana Senat Entah Bagaimana Terus Menjadi Semakin Bodoh

[ad_1]

Kehakiman Senat hari ini Sidang komite dengan Jack Dorsey dan Mark Zuckerberg mencakup banyak hal, dalam arti bahwa sepanci cabai yang dibuang di lantai dapur menutupi banyak tanah. Percakapan beralih dari moderasi konten ke iklan politik, pelacakan pengguna, hingga merger anti persaingan. Sejauh ada agenda legislatif tertentu, itu sekali lagi reformasi Pasal 230.

Seperti yang pasti Anda ingat, Bagian 230 dari Communications Decency Act tahun 1996 adalah undang-undang yang melindungi layanan komputer interaktif agar tidak bertanggung jawab secara hukum atas konten yang dibuat pengguna. Karena itu adalah satu-satunya undang-undang federal yang secara khusus menangani konten internet, itu telah menjadi semacam tempat kliring untuk keluhan anggota parlemen tentang media sosial, terutama di antara pemegang kantor Republik yang bersikeras bahwa perusahaan mendiskriminasi kaum konservatif. Oleh karena itu, cambuk publik CEO teknologi terakhir, hanya tiga minggu yang lalu, sementara secara nominal tentang Bagian 230, benar-benar lebih seperti sesi ventilasi publik di mana para senator menyuarakan keluhan mereka terhadap media sosial dan mencoba untuk bekerja dengan wasit sebelum pemilihan.

Audiensi hari ini, bertajuk “Breaking the News: Sensor, Suppression, dan Pemilu 2020,” menandakan lebih banyak hal yang sama. Itu dijadwalkan setelah Facebook dan Twitter masing-masing mengambil langkah bulan lalu untuk membatasi atau memblokir penyebaran file New York Post cerita tentang cache dokumen yang diduga ditemukan di laptop milik Hunter Biden. Twitter, yang melarang pengguna berbagi artikel dalam pesan langsung, berbalik arah sehari kemudian. Itu tidak menghentikan episode untuk menarik kemarahan yang meluas dari kaum konservatif. Namun, dengan berakhirnya pemilihan umum, dan perselingkuhan Hunter Biden menyusut ke dalam ingatan, nada sidang terakhir sedikit kurang panas daripada yang terakhir, dan sedikit lebih substantif. Sayangnya, hal ini tidak menaikkan level wacana Bagian 230. Kalaupun ada, itu mengungkapkan betapa bingung dan tidak canggihnya kritik terhadap undang-undang di Senat terus berlanjut.

Dengan risiko memaksakan lebih banyak koherensi daripada yang sebenarnya, garis serangan utama pada Bagian 230 dari Senat Partai Republik hari ini adalah bahwa Twitter dan Facebook tidak lagi sekadar platform netral, tetapi bertindak sebagai penerbit, membuat keputusan editorial tentang konten apa yang diizinkan dan kapan harus menambahkan konten mereka sendiri. Idenya adalah bahwa undang-undang secara tidak adil memberikan perlindungan ekstra kepada platform yang tidak didapat oleh penerbit biasa dan organisasi berita. Dalam satu pertukaran ilustrasi, Senator Ted Cruz mendesak Dorsey tentang keputusan Twitter untuk menambahkan label yang mendorong kembali klaim penipuan pemilih. “Anda adalah penerbit ketika Anda melakukan itu,” dia menyalak. “Anda berhak mengambil posisi kebijakan, tetapi Anda tidak boleh berpura-pura menjadi penerbit dan mendapatkan keuntungan khusus berdasarkan Pasal 230 sebagai hasilnya.”

Cruz salah mengartikan cara kerja Bagian 230. Undang-undang melindungi situs web interaktif apa pun agar tidak dituntut atas konten yang diposting oleh pengguna, baik itu posting Facebook atau komentar di bagian bawah Washington Post artikel. Tidak peduli apakah perusahaan itu “penerbit” atau bukan. Alasan Twitter bisa lolos dengan memberi label tweet palsu bukanlah Bagian 230; fakta bahwa bahkan tanpa hukum, tindakan seperti itu tidak akan menimbulkan tanggung jawab hukum apa pun. Jika ya, tidak mungkin menjalankan organisasi berita apa pun: Inti dari penerbitan adalah memutuskan mana yang benar dan mana yang salah, mana yang cocok dan mana yang tidak. Keputusan ini tidak mungkin dilakukan jika secara rutin membahayakan penerbit secara hukum. (Inilah mengapa Amandemen Pertama mempersulit tokoh masyarakat untuk menuntut pencemaran nama baik. Bahkan tanpa Pasal 230, pembuat undang-undang hanya akan memiliki sedikit jalan untuk mengartikan tweet.)

Diposting oleh : Lagutogel

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Releated

Teks Yang Didukung AI Dari Program Ini Bisa Menipu Pemerintah

Teks Yang Didukung AI Dari Program Ini Bisa Menipu Pemerintah

[ad_1] Pada bulan Oktober 2019, Idaho mengusulkan untuk mengubah program Medicaidnya. Negara bagian membutuhkan persetujuan dari pemerintah federal, yang meminta umpan balik publik melalui Medicaid.gov. Sekitar 1.000 komentar tiba. Tapi setengahnya bukan dari warga yang peduli atau bahkan troll internet. Mereka dihasilkan oleh kecerdasan buatan. Dan sebuah penelitian menemukan bahwa orang tidak dapat membedakan antara […]

Algoritma Membantu Komunitas Mendeteksi Pipa Timbal

Algoritma Membantu Komunitas Mendeteksi Pipa Timbal

[ad_1] Lebih dari enam Bertahun-tahun setelah penduduk Flint, Michigan, menderita keracunan timbal yang meluas dari air minum mereka, ratusan juta dolar telah dihabiskan untuk meningkatkan kualitas air dan meningkatkan perekonomian kota. Namun warga masih melaporkan sejenis PTSD komunitas, menunggu di antrean panjang toko bahan makanan untuk membeli air kemasan dan filter. Laporan media Rabu mengatakan […]