Bisakah Film Bencana Selamat dari Pandemi?


Musim semi ini, kapan sepertinya film tentang pandemi mungkin kehilangan daya tariknya — terlalu dekat dengan rumah, Anda tahu? —pemirsa malah dengan bersemangat mencari mereka. Penularan dan Wabah melonjak grafik streaming.

Nafsu makan itu mungkin menjelaskan alasan di baliknya Burung penyanyi, riff yang diproduksi Michael Bay tentang pandemi virus corona, yang keluar bulan ini dalam video-on-demand. Sementara sebagian besar film popcorn beranggaran besar didorong hingga tahun depan, Burung penyanyi dibuat khusus untuk tiba pada saat ini. Itu adalah film pertama yang mengambil gambar di Los Angeles setelah penguncian dikurangi musim semi ini.

Produksi cepat berubah terbukti dalam produk akhir, yang memiliki kualitas makanan cepat saji yang buruk, seperti sutradara Adam Mason yang dengan panik mencoba memberi makan keinginan sesaat sebelum berlalu. Sayangnya, dia lupa membuat filmnya bagus. Anda tidak bisa menyajikan kotoran di antara dua roti dan menyebutnya hamburger. Atau lebih tepatnya, Anda dapat mencoba, tetapi orang akan memperhatikan.

Film bencana, seperti film horor, mencerminkan kecemasan di zamannya, meskipun jarang dilakukan setransparan itu. Burung penyanyi. Umumnya, orang mencari film bencana karena mereka ingin sensasi menonton kehancuran dari keamanan sebuah teater. Dengan film Mason, mereka menonton film pandemi sambil dikarantina di rumah, tidak ada langkah yang dihapus dari tragedi itu.

“Kami pergi ke film bencana untuk terlibat dengan ancaman nyata dengan cara yang tidak terlalu menakutkan daripada membaca berita,” kata Thomas Doherty, sejarawan budaya dan profesor studi Amerika di Universitas Brandeis. Pada 1950-an, banyak dari film ini menggunakan invasi alien atau makhluk radioaktif untuk mengeksplorasi ketakutan Perang Dingin. Di tahun 70-an, film laris bencana besar seperti The Towering Inferno dan Petualangan Poseidon bergumul dengan ancaman teknologi yang membuat orang gagal. “Biasanya, film bencana hanyalah ketukan ke kiri atau ke kanan dari apa yang sebenarnya terjadi,” kata Doherty.

Tidak Burung penyanyi, yang tidak mengandung lapisan alegoris. Film ini berlatar tahun 2024, di minggu ke-214 dari penguncian hardcore; Covid-19 terus bermutasi, dan jenis terbaru, Covid-23, membunuh sebagian besar orang yang tertular. Ini mengikuti seorang kurir miskin yang kebal Nico (KJ Apa dan perutnya) dan pasangan tupai yang kaya (Bradley Whitford dan Demi Moore) saat mereka menavigasi dunia yang dirusak oleh virus dan penguncian yang diamanatkan oleh pemerintah yang secara logistik membingungkan dan kejam. Setiap orang kecuali yang kebal, alias “munies” (yang terdiri dari sebagian kecil dari persentase populasi), terus-menerus terjebak di rumah mereka, yang dilengkapi dengan teknologi desinfektan khusus untuk menerima paket dan persediaan, terlepas dari tingkat pendapatan mereka. (Bagaimana mereka membayar sewa atau membeli bahan makanan tidak pernah dijelaskan.) Jika mereka melanggar peraturan atau bahkan mengalami demam ringan, mereka ditangkap oleh penjaga bersenjata dan dibawa ke kamp kematian yang kumuh yang disebut “Zona Q”. Semua ini diawasi oleh Departemen Sanitasi yang sangat kuat, yang telah memperoleh cengkeraman lalim atas bangsa dan diperintah oleh birokrat yang tidak disebutkan namanya yang membunuh untuk olahraga, apalagi caranya. Nico meminta kliennya yang kaya untuk membantu mengamankan pacarnya gelang kekebalan palsu pasar gelap sehingga dia dapat menentang penguncian dan melarikan diri bersamanya. Ya itu betul. Orang jahat dalam film ini adalah pegawai pemerintah jahat yang menegakkan hukum kesehatan masyarakat, dan orang baik dengan berani mencoba menghindari hukum tersebut untuk melihat pacar barunya. Orang bertanya-tanya apakah garis besar plot mungkin diambil dari papan pesan sayap kanan.

Sekarang, Burung penyanyi mungkin dimaafkan oportunisme umpan-merahnya jika itu menyenangkan. Bagaimanapun, film bencana tidak harus memiliki politik yang baik atau visi umat manusia yang mengangkat untuk bekerja. Ada beberapa definisi yang berbeda tentang film bencana, tetapi satu hal yang tidak dapat dinegosiasikan untuk memenuhi syarat untuk genre tersebut adalah komitmen terhadap tontonan kehancuran. (Inilah sebabnya mengapa film 9/11 seperti milik Oliver Stone Pusat perdagangan dunia adalah film bencana, tapi film Paul Greengrass ‘ Serikat 93 tidak.) Cerita yang cukup menarik dan menegangkan bisa membantu, tetapi pada akhirnya film bencana harus memberikan hasil yang luar biasa.

Diposting oleh : Data HK