Broker Data Merupakan Ancaman bagi Demokrasi


Anda mungkin tidak pernah pernah mendengar tentang Acxiom, tetapi kemungkinan besar mengetahui Anda: Perusahaan Arkansas mengklaim memiliki data tentang 2,5 miliar orang di seluruh dunia. Dan di AS, jika seseorang tertarik dengan informasi tersebut, hampir tidak ada batasan pada kemampuan mereka untuk membeli dan kemudian menggunakannya.

Masuki industri pialang data, ekonomi bernilai miliaran dolar dari penjualan detail pribadi konsumen dan warga negara. Sebagian besar wacana privasi dengan tepat menunjuk ke Facebook, Twitter, YouTube, dan TikTok, yang mengumpulkan informasi pengguna secara langsung. Tetapi ekosistem yang jauh lebih luas untuk membeli, melisensikan, menjual, dan berbagi data ada di sekitar platform tersebut. Perusahaan pialang data adalah perantara kapitalisme pengawasan — membeli, menggabungkan, dan mengemas ulang data dari berbagai perusahaan lain, semuanya dengan tujuan untuk menjual atau mendistribusikannya lebih lanjut.

Perantara data adalah ancaman bagi demokrasi. Tanpa perlindungan privasi nasional yang kuat, seluruh database informasi warga negara siap untuk dibeli, baik kepada perusahaan peminjaman predator, lembaga penegak hukum, atau bahkan aktor asing yang jahat. Oleh karena itu, tagihan privasi federal yang tidak memberikan perhatian yang cukup kepada perantara data akan gagal menangani sebagian besar ekonomi pengawasan data, dan akan membuat hak-hak sipil, keamanan nasional, dan batas-batas publik-swasta rentan dalam prosesnya.

Broker data besar — ​​seperti Acxiom, CoreLogic, dan Epsilon — mempromosikan detail datanya pada jutaan atau bahkan milyaran orang. CoreLogic, misalnya, mengiklankan informasi real estat dan propertinya pada 99,9 persen populasi AS. Acxiom mempromosikan 11.000 lebih “atribut data”, dari informasi pinjaman mobil hingga preferensi perjalanan, pada 2,5 miliar orang (semua untuk membantu merek terhubung dengan orang-orang “secara etis,” tambahnya). Tingkat pengumpulan dan agregasi data ini memungkinkan pembuatan profil yang sangat spesifik.

Perlu menjalankan iklan yang menargetkan keluarga miskin di pedesaan? Lihat kumpulan data “Rural and Barely Making It” dari salah satu broker data. Atau bagaimana dengan profil kerentanan finansial secara rasial? Beli kumpulan data “Pejuang Kota Kedua Etnis” dari perusahaan lain. Ini hanyalah beberapa judul mengganggu yang ditangkap dalam laporan Senat 2013 tentang produk data industri, yang hanya berkembang sejak saat itu. Banyak broker lain mengiklankan kemampuan mereka untuk mengidentifikasi subkelompok pada subkelompok individu melalui kriteria seperti ras, jenis kelamin, status perkawinan, dan tingkat pendapatan, semua karakteristik sensitif yang mungkin tidak diketahui warga akan berakhir di database — apalagi dijual.

Perusahaan-perusahaan ini sering kali memperoleh informasi melalui pembelian, lisensi, atau perjanjian berbagi lainnya dengan pihak ketiga. Oracle, misalnya, “memiliki dan bekerja dengan” lebih dari 80 pialang data, menurut tahun 2019 Waktu keuangan melaporkan, mengumpulkan informasi tentang segala hal mulai dari belanja konsumen hingga perilaku internet. Namun, banyak perusahaan juga mengikis data yang dapat dilihat publik di internet dan kemudian mengumpulkannya untuk dijual atau dibagikan. Situs web “People search” sering kali termasuk dalam kategori terakhir ini — mengumpulkan catatan publik (pengajuan properti, dokumen pengadilan, pendaftaran pemungutan suara, dll.) Pada individu dan kemudian membiarkan siapa pun di internet mencari informasi mereka.

Semua praktik yang tidak terkendali ini merusak hak-hak sipil. Perusahaan yang membanggakan memegang ribuan titik data pada jutaan atau milyaran orang — semuanya untuk menjualnya kepada siapa pun yang membeli — mereka sendiri mewakili agregasi kekuatan pengawasan yang tidak terkendali. Ini sangat berbahaya bagi yang kurang kuat. Karena pengawasan selama berabad-abad di Amerika Serikat telah menjadi sangat jelas, dampak dari penimbunan informasi pribadi individu akan berdampak paling berat pada mereka yang sudah tertindas atau terpinggirkan: orang miskin, komunitas kulit hitam dan coklat, populasi Pribumi, individu LGBTQ +, imigran tidak berdokumen. Situs web “Pencarian orang” khususnya dapat mempublikasikan alamat dan dengan demikian memungkinkan terjadinya kekerasan atau doxing dari pasangan intim. Insentif finansial yang kuat untuk menjual data, dengan batasan yang hampir tidak ada, memberi perusahaan-perusahaan ini alasan kuat untuk membagikan data mereka dengan orang lain, termasuk mereka yang menggunakannya untuk merugikan.

Diposting oleh : Toto HK