Dalam Embrio, Crispr Dapat Memotong Seluruh Kromosom — Itu Buruk

Dalam Embrio, Crispr Dapat Memotong Seluruh Kromosom — Itu Buruk

[ad_1]

Dalam Sel kertas, peneliti yang dipimpin oleh Egli menyuntikkan Crispr ke dalam sperma manusia dari donor dengan mutasi penyebab kebutaan pada gen yang disebut EYS2 yang berada di lengan panjang kromosom 6. Begitu masuk, Crispr melakukan pemotongan di lokasi kesalahan genetik. Para peneliti tidak menambahkan bahan baru untuk mengoreksi urutan tersebut, karena tujuan mereka tidak selalu untuk memperbaiki mutasi. Ini lebih untuk melihat bagaimana embrio akan memperbaiki kerusakan jika dibiarkan sendiri. Kemudian mereka menggunakan sperma yang telah diedit untuk membuahi sel telur yang sehat di laboratorium, menciptakan 24 embrio. Ketika mereka menganalisis genom dari embrio yang dihasilkan, mereka tidak dapat mendeteksi mutasi pada sekitar setengahnya. Di permukaan, sepertinya pengeditan telah berhasil.

Tapi kemudian mereka melihat lebih dekat, menggunakan teknik skrining DNA yang dikembangkan oleh karyawan Genomic Prediction, sebuah perusahaan rintisan di New Jersey yang menjual alat seleksi embrio ke klinik IVF, untuk membantu orang tua memilih yang paling kecil kemungkinannya untuk mengembangkan kelainan genetik. (Itu termasuk kromosom yang hilang atau disusun ulang, meskipun Prediksi Genomik lebih terkenal karena pendirinya melakukan uji kecerdasan untuk embrio.) Perangkat lunak perusahaan menghitung potongan DNA dari sisi ibu dan ayah dari kromosom 6, mengungkapkan bahwa mutasi tidak terjadi t telah diperbaiki. Faktanya, materi genetik yang disumbangkan dari sperma telah hilang sama sekali.

Egli percaya bahwa luka yang dibuat oleh Crispr tidak diperbaiki sama sekali, meninggalkan celah pada DNA. Fraktur tersebut memisahkan lengan panjang kromosom dari porosnya — serat yang menarik kromosom terpisah selama pembelahan sel. “Jika tidak dipasang ke spindel, maka mereka bisa hilang,” kata Egli. “Kemana tepatnya mereka pergi, kami belum tahu.”

Ini berpotensi menjadi masalah yang jauh lebih besar daripada mutasi penyebab kebutaan awal. DNA yang hilang atau tertata ulang dalam jumlah besar dapat menyebabkan cacat lahir, kanker, atau masalah kesehatan lainnya, jika embrio tersebut terbukti dapat hidup sama sekali. “Hasilnya sangat berbeda dengan mengoreksi mutasi,” kata Egli. “Hilangnya kromosom tidak kompatibel dengan perkembangan normal.”

Eksperimen tim Egli, dan masalah keamanan yang mereka angkat, telah memengaruhi perdebatan tentang apakah para ilmuwan harus menggunakan pengeditan genom manusia yang dapat diwariskan — yaitu, memodifikasi DNA sperma, telur, atau embrio — untuk mencegah penyakit genetik. AS melarang percobaan apa pun yang melibatkan kehamilan dengan embrio yang telah dimodifikasi secara genetik. Tujuh puluh lima negara lain memiliki larangan serupa pada buku-buku tersebut, menurut survei terbaru tentang kebijakan penyuntingan gen global. Tidak ada negara yang secara eksplisit mengizinkan pengeditan genom manusia yang diwariskan, tetapi banyak negara tidak memiliki undang-undang yang mengaturnya sama sekali.

Saat ini, panel Organisasi Kesehatan Dunia sedang bekerja untuk menetapkan standar peraturan global terkoordinasi untuk diikuti oleh pemerintah. Juli lalu, WHO mengeluarkan pernyataan yang mendesak negara-negara untuk segera menghentikan eksperimen apa pun yang akan mengarah pada kelahiran manusia yang berubah. Bulan lalu, komite kedua, yang diselenggarakan oleh National Academies setelah skandal bayi Crispr, merilis laporan setebal 225 halaman yang menjelaskan bagaimana pengeditan genom manusia yang diwariskan secara aman dan diizinkan secara etis dapat dilanjutkan. (TL; DR: belum, tidak untuk sementara, tidak untuk kebanyakan penyakit.) Laporan tersebut mengutip kerja tim Egli — bersama dengan dua pracetak lain yang menjelaskan modifikasi kromosom yang tidak disengaja yang pada saat itu belum ditinjau sejawat — sebagai bukti bahwa sains masih terlalu dini untuk beralih ke uji klinis.

“Ini adalah penelitian yang cerdas, dilakukan dengan baik, dan hasilnya sangat menarik,” kata Gaétan Burgio, ahli genetika di Universitas Nasional Australia, yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut. Dia mengatakan itu memperkuat fakta bahwa teknologinya masih belum aman dan akan membutuhkan perbaikan besar sebelum ada yang mencoba memulai kehamilan dengan embrio yang diedit. “Saya pikir kita masih jauh dari menerjemahkan ini ke klinik,” kata Burgio.

Diposting oleh : joker123

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Releated

2020 Adalah Salah Satu Tahun Terpanas dalam Catatan

2020 Adalah Salah Satu Tahun Terpanas dalam Catatan

[ad_1] Bumi menyala kebakaran tahun lalu (seandainya Anda lupa), dengan kebakaran hutan Pantai Barat yang memecahkan rekor, gelombang panas Siberia, dan badai Atlantik. Sekarang para ilmuwan pemerintah telah menghitung angka di balik kekacauan planet ini. NASA baru saja merilis laporan tahunan tentang suhu tahunan, dan dikatakan bahwa 2020 melampaui atau menyamai 2016 sebagai tahun terpanas […]