Data Vaksin Baru Akan Datang: Waspadai 3 Klaim Ini


LANGGANAN

Berlangganan WIRED dan tetap pintar dengan lebih banyak penulis Ide favorit Anda.

Beberapa yang terakhir Minggu telah menjadi berita utama dramatis tentang kemanjuran beberapa vaksin virus corona baru. Namun liputan sampai saat ini didasarkan pada siaran pers — cuplikan kecil dari hasil yang diambil dari uji klinis. Minggu ini, banjir data yang sebenarnya akan dimulai. Administrasi Makanan dan Obat-obatan telah menganalisis ribuan halaman data untuk vaksin BioNtech-Pfizer, dalam persiapan untuk pertemuan sepanjang hari pada 10 Desember untuk memutuskan apakah akan mengizinkan penggunaan daruratnya — dan ringkasan terperinci dari data tersebut dapat dirilis segera seperti hari Selasa. Kemudian pihaknya akan mengulangi proses tersebut minggu depan untuk vaksin Moderna. Publikasi pertama dari data kemanjuran vaksin di jurnal medis juga harus segera diterbitkan.

Banyak hal yang perlu dicerna oleh para ahli dan media berita. Jika masa lalu adalah panduan, akan ada banyak kesalahan, kesalahpahaman, dan gangguan komunikasi dalam liputan, serta kampanye disinformasi aktif di kedua sisi untuk meningkatkan sensasi atau menyebarkan ketakutan. Berikut adalah tiga klaim yang menipu atau menyesatkan untuk diperhatikan:

Klaim Menyesatkan 1:

Ujiannya sangat berat, semua hasilnya harus sangat meyakinkan. Atau, Ujian tersebut melibatkan begitu sedikit orang yang benar-benar sakit, hasilnya pasti tidak dapat diandalkan.

Kami telah dikondisikan untuk berpikir bahwa ukuran sebuah studi adalah hal terpenting tentang itu. Begitulah cara mereka selalu menjelaskan kepada kita: “Sebuah penelitian terhadap 50.000 orang menemukan ini-dan-itu.” Tapi kita seharusnya tidak begitu mudah terkesan dengan seberapa besar suara percobaan! Untuk efektivitas, kekuatannya selalu tentang jumlah “kejadian” yang terjadi selama penelitian — dalam hal ini jumlah orang yang terkena Covid.

Ambil uji coba lapangan tahun 1954 yang terkenal untuk vaksin polio Salk, yang mencakup 1,8 juta anak yang luar biasa! Tetapi jumlah kejadian yang digunakan dalam analisis paling kritis — perbandingan plasebo yang melibatkan subset lebih dari 400.000 anak — hanya 143. Itulah jumlah anak dalam penelitian yang mengembangkan polio paralitik, dan itu cukup untuk memastikan semua- temuan penting bahwa vaksin Salk bekerja. Uji coba BioNTech-Pfizer memiliki 43.000 peserta dan 170 acara; uji coba Moderna memiliki 30.000 peserta dan 196 acara. Angka-angka itu mewakili cara yang efisien untuk mendapatkan jawaban yang mendesak. Mereka tidak menyarankan pemotongan sudut yang berlebihan atau berisiko.

Baca semua liputan virus corona kami di sini.

Pada saat yang sama, penting untuk diingat bahwa tidak setiap angka yang dilaporkan akan didasarkan pada analisis lengkap dari semua data. Vaksin BioNTech-Pfizer dikatakan memiliki kemanjuran 95 persen; Moderna, 94,5 persen. Ini adalah temuan tingkat teratas. Namun, dengan semakin banyaknya data yang keluar, dapat dipastikan bahwa analisis yang lebih terperinci — tetapi berpotensi kurang dapat diandalkan — akan membuat berita dan disajikan seolah-olah sama kuatnya. Kami sudah melihat ini terjadi beberapa minggu yang lalu, ketika siaran pers BioNTech-Pfizer melaporkan bahwa “kemanjuran pada orang dewasa di atas usia 65 tahun lebih dari 94 persen.” Outlet seperti ABC News meneruskan dan meneruskan temuan itu langsung ke pembacanya. Tapi kita tidak bisa seyakin mungkin tentang kemanjuran secara keseluruhan. Ketika sedikit lebih banyak data tentang vaksin yang dirilis atas otorisasi oleh pemerintah Inggris Rabu lalu, itu menunjukkan bahwa tidak ada cukup peserta dalam kelompok usia tertua penelitian (lebih dari 75) untuk yakin tentang hasil itu. Ini masih merupakan temuan penting; itu hanya yang lebih tentatif. Hal yang sama mungkin berlaku untuk statistik lain yang dilaporkan di masa mendatang. Seberapa efektif vaksin dalam mencegah infeksi, misalnya, atau melindungi orang dengan penyakit kronis dari Covid? Jangan berasumsi bahwa temuan sekunder seperti ini akan membawa tingkat kepercayaan yang sama dengan yang utama.

Klaim Menyesatkan 2:

Sekarang kita tahu bahwa klaim “kemanjuran 95 persen” adalah sensasi.

Bersiaplah untuk melihat sekumpulan perkiraan efek baru di hari-hari dan minggu-minggu mendatang — dan beberapa di antaranya dapat membuat vaksin terdengar kurang berguna dalam mencegah Covid daripada laporan pertama. Itu bukan tanda bahwa analisis pertama tidak dapat diandalkan. Penghitungan keefektifan 95 persen didasarkan pada data hanya dari peserta yang mengambil kedua dari dua suntikan vaksin, dengan beberapa waktu tambahan yang diizinkan untuk kekebalan semaksimal mungkin untuk bekerja. Itu berarti sekelompok orang tertinggal: Mungkin ada beberapa yang terkena Covid sebelum titik itu tercapai; beberapa yang keluar dari penelitian sebelum mendapatkan suntikan kedua; dan beberapa yang berhenti memberi peneliti tindak lanjut, jadi tidak jelas apakah mereka pernah sakit. Kami akan segera memiliki analisis yang memperhitungkan orang-orang ini, dan mereka akan menunjukkan tingkat kemanjuran yang agak berbeda. Ini mungkin menawarkan beberapa wawasan tentang seberapa baik vaksin akan bekerja dalam praktiknya, ketika diluncurkan di komunitas kita.

Diposting oleh : Toto HK