Di Pekan Pemilu, Media Sosial Harus Gelap

Di Pekan Pemilu, Media Sosial Harus Gelap

[ad_1]

Amerika telah memberi raksasa media sosial memiliki cukup waktu untuk mencari cara bagaimana menghentikan penggunaan platform mereka untuk menyebarkan perselisihan politik. Namun kami mendapati diri kami terjebak dalam situasi yang bahkan lebih genting daripada tahun 2016 — bukan hanya kemungkinan pemilu yang dicuri itu nyata, demokrasi itu sendiri rentan terhadap potensi pencurian. Tidak ada hukum yang berarti telah memperbaiki lanskap. Alih-alih, terserah Facebook, Twitter, YouTube, dan lainnya untuk menunjukkan kesadaran diri yang langka dan mengambil cuti beberapa hari — bukan sebagai pengakuan kegagalan, tetapi untuk mengurangi kemungkinan menimbulkan bahaya. Outlet media sosial harus secara sukarela diam selama beberapa hari sebelum dan sesudah pemilu.

Keheningan selama beberapa hari akan mencegah banyak upaya online untuk mencampuri pemilu dan akan menghalangi upaya Presiden Trump untuk membangun narasi preemptive — misalnya, menggambarkan potensi pergeseran biru (karena surat suara yang masuk dihitung) sebagai penipuan.

PENDAPAT WIRED

TENTANG

Martin Skladany adalah seorang profesor hukum dan teknologi, kekayaan intelektual, dan hukum dan pembangunan internasional di Penn State Dickinson Law. Dia adalah penulis dari Arc Hak Cipta (Cambridge University Press, 2020).

Tidak hanya mayoritas dari Demokrat dan Republik mendukung gagasan platform media sosial menjadi offline selama minggu pemilihan, ada contoh analog di seluruh dunia. Secara hukum, Prancis mengamati periode tidak ada liputan pers pemilu yang dimulai 44 jam sebelum pemilu. Di Inggris Raya, stasiun TV dan radio dilarang meliput pemilu saat pemungutan suara dibuka — antara pukul 7 pagi hingga 10 malam pada hari pemilu. Di banyak negara, terdapat periode blackout, mulai dari satu hingga lebih dari 10 hari, sebelum pemilihan di mana jajak pendapat tidak dapat dirilis ke publik.

Sebelum pemilu AS, keheningan ini akan mencegah serangkaian penyakit — klaim palsu tentang kapan dan di mana harus memilih, intimidasi pemilih, kekerasan di TPS, dan skema lain yang telah terjadi dalam beberapa minggu terakhir. Manfaat ini lebih besar daripada manfaat apa pun dari kampanye sosial untuk mendapatkan suara di menit-menit terakhir, karena kebohongan menyebar melalui media sosial lebih cepat daripada kebenaran.

Lebih lanjut, organisasi nirlaba yang mencoba untuk memerangi sekuestrasi pemilih dapat menggunakan cara lain untuk berkomunikasi; mereka bisa mengirim pesan atau menelepon. Tentu saja, ne’er-do-wells juga akan memiliki akses ke alat yang sama ini. Namun email, teks, dan Zoom berfungsi dengan baik untuk penyelenggara komunitas dan buruk untuk troll. Lebih lanjut, mempersulit komunikasi akan mencegah penyebar kebohongan biasa, tetapi tidak akan menghentikan sukarelawan yang berkomitmen untuk menjaga keadilan pemilu agar tidak tetap berhubungan dengan pemantau lain.

Perusahaan media sosial dapat mempertimbangkan untuk membuat satu pengecualian selama pemadaman listrik. Mereka dapat mencegah semua komunikasi oleh pihak ketiga di platform mereka sementara mereka sendiri melaporkan upaya campur tangan pemilu. Platform dapat mengumpulkan informasi semacam itu melalui pers arus utama atau menyiapkan hotline yang memungkinkan pengguna untuk melaporkan masalah pemilu ke perusahaan media sosial itu sendiri, yang kemudian akan memverifikasi keaslian tip sebelum memberi tahu pengguna. Staf Facebook dapat memverifikasi, misalnya, upaya intimidasi pemilih di sebuah kantor polisi, dan kemudian memperingatkan semua pengguna di daerah tersebut. Pengecualian seperti itu akan memungkinkan media sosial melakukan kebaikan.

Istirahat dari media sosial juga diperlukan segera setelah pemilu. Liputan malam pemilihan prime-time dari pemilihan presiden 2016 melihat 12,1 juta pemirsa menonton Fox News, jaringan pilihan Trump, di mana dia mengatakan kebohongan yang tak terhitung jumlahnya. Sementara itu, @realDonaldTrump telah usai 87 juta pengikut dan @POTUS berakhir 31 juta. Ya, Fox News akan terus meriah. Tapi diam secara sosial akan mencegah presiden menjangkau puluhan juta lebih banyak orang dengan klaim palsu kemenangan atau pencurian pemilu. Menyingkirkan pengeras suara yang paling keras akan membeli waktu yang dibutuhkan petugas pemungutan suara netral untuk melakukan pekerjaan mereka tanpa halangan.

Seorang CEO media sosial mungkin mengklaim bahwa liburan apa pun oleh platform dominan akan membuka pintu bagi pemula. Namun pesaing konservatif terbesar, Parler, hanya memiliki beberapa juta pengguna. Sebagian besar pemilih tidak tahu keberadaannya. Ditambah, ayunan beberapa juta akun adalah kesalahan pembulatan untuk 2,7 miliar pengguna Facebook. Akhirnya, efek jaringan masih sangat mendukung platform lama. Meskipun demikian, perusahaan media sosial yang dominan dalam satu ruang tertentu yang tidak bersuara (Twitter) dapat kehilangan pengikut ke perusahaan media sosial terkemuka di wilayah lain yang tidak (Facebook). Namun mengingat bahwa mereka memungkinkan pengguna untuk melakukan hal-hal yang berbeda, migrasi kemungkinan besar akan sederhana.


Diposting oleh : Toto HK

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Releated

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

[ad_1] Pemberontakan yang kejam melawan US Capitol pada 6 Januari 2021, mungkin terbukti menjadi titik kritis dalam hal bagaimana ekosistem media kita memperlakukan disinformasi dan individu serta organisasi yang memproduksinya. Pada hari itu, kami menyaksikan dengan tepat apa yang paling ditakuti oleh para peneliti masalah disinformasi, serangan langsung terhadap institusi demokrasi yang dipicu oleh teori […]

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

[ad_1] Saat terjadi pandemi menghantam AS musim semi lalu, dan negara bagian dikunci, pembuat kebijakan dan ahli bertanya-tanya tentang trade-off. Mana yang akan berakhir lebih buruk: kerusakan ekonomi akibat pembatasan yang berlarut-larut, atau penyebaran penyakit baru dan berbahaya yang tidak terkendali? “KITA TIDAK BISA BIARKAN PENYEMBUHAN LEBIH BURUK DARI MASALAH DIRI,” tweeted Presiden Donald Trump […]