Di Rusia, Staf Apple dan Google Dikekang Oleh Negara


Awal bulan ini, ketika Kremlin mengatakan kepada beberapa perusahaan Teknologi Besar untuk menekan oposisi politik di tengah pemilihan nasional di Rusia, jawaban mereka tegas: tidak. Namun hanya dua minggu kemudian, Apple dan Google menghapus dari toko aplikasi mereka aplikasi Smart Voting, pemimpin oposisi Alexey Navalny dan alat utama partainya untuk mengkonsolidasikan suara melawan rezim Vladimir Putin. Kemudian Telegram dan YouTube milik Google juga membatasi akses ke rekomendasi untuk kandidat oposisi yang dibagikan Navalny di platform ini. Putin tentu saja sangat gembira.

Tekuk lutut platform teknologi AS yang tiba-tiba tidak hanya merusak kemampuan oposisi untuk berkomunikasi dengan orang-orang Rusia. Ini juga menandai efektivitas berbahaya dari kebijakan Kremlin baru: Memaksa perusahaan teknologi asing untuk menempatkan karyawan di lapangan, sehingga mereka kemudian dapat dipaksa dan diancam untuk melakukan penawaran Kremlin. Untuk semua politisi dan analis dunia yang membahas sensor internet dalam istilah teknis, episode ini adalah pengingat yang kuat bahwa kekuatan kuno dapat dengan tegas memperketat cengkeraman negara di web.

Rezim Putin telah lama mengandalkan premanisme untuk menindas, mulai dari memukuli pengunjuk rasa dan upaya yang gagal untuk membunuh Navalny hingga memenjarakannya karena ia masih belum pulih dari keracunan. Jadi, tidak mengherankan bahwa setelah pemenjaraan Navaly memicu protes massal di seluruh negeri bahwa Kremlin akan mencoba mengendalikan setiap kemungkinan risiko pemilihan, termasuk oleh perusahaan teknologi AS yang mempersenjatai diri dengan kuat.

Salah satu target terbesar Putin adalah proyek Smart Voting Navalny, yang telah sukses selama beberapa tahun terakhir dalam menyebarluaskan rekomendasi kandidat kepada pemilih yang tertarik untuk mengambil kursi parlemen dari partai berkuasa Putin, Rusia Bersatu. Oleh karena itu, regulator internet Rusia menuntut agar platform teknologi Amerika menyensor Smart Voting. Penyedia jaringan seluler Rusia dapat memblokir seluruh akses Rusia ke Google Documents, hanya karena tim Navalny telah memposting daftar dokumen penantang Rusia Bersatu. Tetapi ketika Apple dan Google menolak menghapus aplikasi oposisi, rezim berubah dari kode menjadi otot.

Pada bulan Juli, Putin menandatangani undang-undang yang mewajibkan perusahaan teknologi informasi asing yang beroperasi di pasar Rusia untuk membuka kantor di negara tersebut. Kremlin akan mengatakan ini untuk memastikan kepatuhan terhadap undang-undang keamanan nasional Rusia, tetapi ini benar-benar tentang membuat tubuh ditindas. Tidak setiap platform belum membuka toko (Twitter tetap tidak memiliki), tetapi Apple dan Google sudah. Jadi, ketika mereka tidak mematuhi tuntutan sensor, Kremlin mengirim orang-orang bersenjata untuk duduk di kantor Google di Moskow selama berjam-jam. Parlemen Rusia juga memanggil perwakilan dari kantor Google dan Apple ke sebuah sesi di aplikasi Navalny, di mana mereka dicaci maki dan diancam. Pemerintah dilaporkan menyebutkan karyawan Google tertentu yang akan dituntut jika perusahaan tidak menghapus aplikasi, dan hal yang sama berlaku untuk Apple.

Dan, poof, keesokan paginya, kedua perusahaan melipat dan menghapus Smart Voting dari toko aplikasi mereka. Apple lebih lanjut mengakui dengan menonaktifkan Private Relay di Rusia, sebuah fitur yang dirancang untuk memastikan bahwa saat menjelajah internet dengan Safari, tidak ada entitas yang dapat melihat identitas pengguna dan apa yang mereka lihat. Ini tidak diragukan lagi mendukung kemampuan Layanan Keamanan Federal Rusia (yang sudah kuat) untuk memata-matai lalu lintas online warga. YouTube, yang banyak digunakan di Rusia oleh oposisi, kemudian menghapus video di mana kubu Navalny mencantumkan nama-nama kandidat oposisi terkemuka, dan Telegram memblokir akses ke layanan pemilu Navalny.

Bencana itu memperlihatkan kesesatan retorika “kebebasan internet” Amerika selama beberapa dekade yang mendorong pandangan bahwa perusahaan teknologi Barat yang beroperasi di negara-negara otoriter akan mengarah pada demokrasi. Selama Musim Semi Arab, misalnya, banyak pakar Amerika mengabaikan pentingnya blog lokal dan pengorganisasian warga untuk mencap gerakan itu sebagai “revolusi Twitter.” Pidato Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton pada 2010 membahas cara rezim otoriter menggunakan internet untuk keuntungan mereka, tetapi masih mencerminkan pandangan yang berlaku bahwa lebih banyak teknologi Barat dalam kediktatoran akan mempromosikan “kebebasan.” Dalam data lain menunjukkan sebaliknya, kehadiran fisik perusahaan-perusahaan ini di Rusia yang membuat mereka rentan terhadap kehendak Putin.

Diposting oleh : Toto HK