Eksekutif Spyware Prancis Didakwa karena Membantu Penyiksaan


Awal minggu ini, Pihak berwenang Prancis mendakwa empat mantan eksekutif perusahaan pengawasan Nexa Technologies, sebelumnya bernama Amesys, karena terlibat dalam penyiksaan dan kejahatan perang. Antara 2007 dan 2014, perusahaan itu diduga memasok alat pengawasan ke rezim otoriter di Libya dan Mesir.

Sebuah koalisi termasuk Federasi Internasional untuk Hak Asasi Manusia, Institut Studi Hak Asasi Manusia Kairo, dan kelompok hak asasi manusia lainnya mengklaim pemerintah represif mantan diktator Libya Moammar Gadhafi dan Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi menggunakan alat untuk mengidentifikasi pembangkang dan aktivis, membaca email dan pesan pribadi mereka, dan, dalam beberapa kasus, menculik, menyiksa, atau membunuh mereka.

Para eksekutif Nexa dituduh menjual peralatan pengawasan internet yang menyadap email, teks, dan pesan Facebook dari jurnalis dan pembangkang. Para eksekutif diduga menjual teknologi tersebut kepada pemerintah Libya Gaddafi pada 2007 dan Mesir pada 2014. Orang-orang yang didakwa termasuk mantan kepala Amesys, Philippe Vannier, mantan presiden Stéphane Salies, dan dua eksekutif Nexa saat ini: presiden Olivier Bohbot dan direktur pelaksana Renaud Roques. Upaya untuk menjangkau para pria melalui Nexa tidak berhasil.

Para hakim investigasi dari unit kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang dari Pengadilan Yudisial Paris akan meninjau bukti untuk menentukan apakah keempat eksekutif tersebut akan diadili di pengadilan pidana.

Dakwaan semacam itu sangat jarang. Pakar keamanan nasional mengatakan pasar internasional untuk mengekspor alat pengawasan sebagian besar tidak diatur. Pembuat peralatan tersebut sering menolak pembatasan, bahkan yang dimaksudkan untuk melindungi dari penyalahgunaan. Upaya 2017 dari jurnalis Eropa memperkirakan ada lebih dari 230 perusahaan pengawasan yang berkantor pusat di UE.

“Pada umumnya, hanya sedikit yang harus dilakukan pihak berwenang untuk mengekang pasar beracun ini,” kata Marietje Schaake, direktur kebijakan internasional di Pusat Kebijakan Siber Universitas Stanford dan mantan anggota Parlemen Eropa. Saat berada di parlemen, Schaake mendukung pembatasan baru pada ekspor teknologi pengawasan siber dari Eropa ke negara-negara dengan sejarah pelanggaran hak asasi manusia.

Diperkenalkan oleh anggota parlemen Uni Eropa pada tahun 2016 dan disahkan tahun lalu, aturan baru ini mengharuskan perusahaan untuk mendapatkan lisensi untuk mengekspor teknologi “penggunaan ganda” tertentu, seperti perangkat lunak yang mampu mengawasi, meretas, atau mengekstrak data. Pemerintah meninjau aplikasi lisensi harus menilai kemungkinan alat akan digunakan untuk melanggar hak asasi manusia.

Dakwaan para eksekutif Prancis berasal dari penjualan yang mendahului peraturan UE yang baru, tetapi Schaake berharap mereka mengirim pesan bahwa mungkin untuk menegakkan kontrol pada peralatan pengawasan dunia maya. Dia mengatakan lebih mudah untuk mengatur penjualan sebelum produk berada di negara lain. Seringkali, negara-negara Baratlah yang paling menentang gagasan ini.

“Perusahaan membingkai alat ini sebagai alat untuk melawan terorisme,” kata Schaake. “Orang-orang yang benar-benar bertanggung jawab atas penyiksaan atau penculikan adalah negara yang melakukan itu, tetapi perusahaan menyediakan alat penting untuk mengaktifkannya.”

Kekhawatiran tentang penjualan ke Libya dan Mesir terjadi pada “musim semi Arab” 2011 ketika wartawan dan kelompok privasi meningkatkan alarm bahwa perusahaan AS dan Eropa dilengkapi peralatan pengawasan untuk rezim yang menindas.

Baik di AS maupun UE, kontrol ekspor telah berkembang sedikit demi sedikit, dengan perusahaan keamanan mengatakan pembatasan yang berlebihan dapat menghukum penelitian, kontraterorisme, atau penggunaan sah lainnya dari perangkat lunak dan kelompok hak asasi manusia yang menekankan potensi mereka dalam bersekongkol dengan otoritarianisme.

Oktober lalu AS memperbarui aturannya sendiri yang mengontrol ekspor perangkat lunak yang berpotensi berbahaya. Departemen Perdagangan mengatakan sekarang akan mempertimbangkan pertimbangan hak asasi manusia ketika menyetujui atau menolak lisensi bagi perusahaan untuk melakukan penjualan internasional. Seperti di UE, perubahan terjadi setelah beberapa tawaran gagal untuk perbaikan. Tapi apa artinya itu, secara praktis, masih belum jelas.

“Anda harus memikirkannya sehubungan dengan meningkatnya perhatian yang diterima hak asasi manusia di lingkaran Eropa dan AS dan perhatian yang lebih besar yang diberikan pada pelanggaran hak asasi manusia di China dan tempat-tempat lain,” kata Garrett Hinck, seorang peneliti keamanan nasional. di Universitas Columbia.

Diposting oleh : SGP Prize