Epic Meninggalkan Retak Besar di Apple’s Walled Garden


“Saya tidak tahu bagaimana Anda menyesuaikan semua analisis itu, dan semua pembenaran pro-kompetitif yang dimiliki Apple untuk ekosistem tertutupnya, dengan hakim kemudian berkata, ‘Tapi saya akan memaksa Apple untuk mengizinkan pesaing memasang penunjuk jalan di ekosistem Apple,’” kata Paul Swanson, seorang pengacara antimonopoli di Denver. “Saya tidak melihat bagaimana kedua hal itu berjalan bersama.”

CEO Epic Games Tim Sweeney mungkin setuju. Dalam tweet garang pada hari Jumat, Sweeney berkata, “Putusan hari ini bukanlah kemenangan bagi pengembang atau konsumen. Epic berjuang untuk persaingan yang adil di antara metode pembayaran dalam aplikasi dan toko aplikasi untuk satu miliar konsumen.” The Verge melaporkan bahwa Epic berencana untuk mengajukan banding atas putusan tersebut. (Epic Games tidak menanggapi permintaan komentar.) Fortnite tidak akan kembali ke iOS sampai “Epic dapat menawarkan pembayaran dalam aplikasi dalam persaingan yang adil dengan pembayaran dalam aplikasi Apple, memberikan penghematan kepada konsumen,” tweet Sweeney.

Para pakar industri game dan antimonopoli mengatakan keputusan itu berdampak, tetapi tidak mengejutkan. “Perjuangan yang sangat berat bagi Epic untuk memenangkan kasus ini,” kata Florian Ederer, profesor ekonomi di Yale School of Management. Pada saat yang sama, katanya, putusan itu diramalkan oleh meningkatnya pengawasan internasional atas ketentuan anti-pengarahan Apple. Pada bulan Agustus, regulator Korea Selatan menyetujui RUU yang memaksa Apple dan Google, terdakwa dalam kasus lain yang dipimpin Epic, untuk mengizinkan sistem pembayaran selain milik mereka. Beberapa hari kemudian, Komisi Perdagangan yang Adil Jepang menutup penyelidikannya terhadap App Store Apple, menentukan bahwa Apple harus membiarkan apa yang disebut aplikasi pembaca — yang mencakup seperti Netflix, Spotify, dan Amazon Kindle — mendorong pengguna untuk mendaftar, dan berpotensi melakukan pembayaran, melalui situs web perusahaan itu sendiri. Namun, keputusan Rogers dapat memiliki dampak keuangan yang jauh lebih besar, karena, seperti yang dicatat oleh pendapatnya, sebagian besar pembayaran App Store berasal dari aplikasi game.

Dalam 90 hari, pengembang App Store akan dapat menghindari komisi 30 persen dengan menambahkan tombol dalam aplikasi atau tautan ke situs web mereka sendiri dengan sistem pembayaran mereka sendiri. “Pengembang tidak akan mendapatkan semua dari itu—mereka tidak akan sepenuhnya menghindari 30 persen itu,” kata Ederer. “Tapi itu adalah kemenangan besar bagi pengembang.” Dia berteori bahwa kelebihan uang tunai dapat bertindak sebagai insentif pengembang untuk membantu mengirimkan lebih banyak produk atau mempertahankannya lebih lama, bahkan jika beberapa pengguna memilih untuk mengambil rute yang mudah dan melalui sistem pembayaran dalam aplikasi Apple.

Lebih banyak sistem pembayaran dapat membawa kebingungan, musuh yang dinyatakan perusahaan Apple yang terobsesi dengan perampingan. “Dalam jangka panjang, dengan tidak adanya platform yang terintegrasi secara vertikal, Anda akan memiliki banyak penyedia pembayaran yang berbeda mencoba untuk mendapatkan bisnis Anda,” kata Joost van Dreunen, dosen dan penulis dari New York University Stern School of Business. Satu Up, sebuah buku tentang bisnis game global. “Mereka semua akan bertarung di margin. Akan ada semakin banyak transaktor dan pemroses pembayaran yang mencoba mendapatkan bagian.” Itu mungkin membingungkan pengguna yang terbiasa dengan sistem “klik dan buka” atau “gesek ke sini, selesai”. Dan dengan sistem pemrosesan pembayaran baru, pengguna mungkin merasa transparansi dan kepercayaan di pasar digital yang sudah buram dan rumit menjadi berkurang.

Sementara Epic Games memenangkan pertempuran besar di lapangan, Apple mungkin telah memenangkan moralnya: Apple dapat mengklaim pengguna tidak terjebak dalam ekosistem iOS-nya seperti menghuninya. “Hari ini Pengadilan telah menegaskan apa yang telah kita ketahui selama ini: App Store tidak melanggar undang-undang antimonopoli,” kata juru bicara Apple dalam sebuah pernyataan. “Apple menghadapi persaingan ketat di setiap segmen tempat kami berbisnis, dan kami yakin pelanggan dan pengembang memilih kami karena produk dan layanan kami adalah yang terbaik di dunia.”

Putusan itu adalah celah lain di taman bertembok Apple. “Ini mulai menunjukkan keausan,” kata van Dreunen. “Ini bukan organisasi yang murni dan tahan air seperti yang dibayangkan.” Dan jika keputusan hari ini benar-benar diajukan banding, perjuangannya belum berakhir.

Pelaporan tambahan oleh Gilad Edelman.


Lebih Banyak Cerita WIRED yang Hebat

Diposting oleh : Lagutogel