Hong Kong adalah Studi Kasus yang Mengganggu dalam Kematian Demokrasi

Hong Kong adalah Studi Kasus yang Mengganggu dalam Kematian Demokrasi

[ad_1]

Pesan kampanyenya lebih didasarkan pada melanjutkan gerakan protes dari dalam pemerintahan daripada janji pemilihan tradisional. “Kami tidak memberi tahu para pemilih kami, ‘Hei, pilih kami dan kami akan memenuhi permintaan yang Anda inginkan,’ atau ‘Hei, pilih kami dan kami bisa menekan pemerintah agar menyerah pada tuntutan kami.’” Katanya. Janji seperti itu, katanya, akan menjadi kebohongan.

Ho adalah bagian dari aliansi lepas dari politisi muda, yang idenya lebih condong ke “lokalisme” —sebuah postur yang secara kasar berakar pada mempromosikan dan melindungi identitas dan cara hidup Hong Kong yang terpisah dari daratan, meskipun terkadang menimbulkan xenofobia , nativisme, dan insiden buruk kekerasan anti-daratan. Lokalisme “mencakup banyak kelompok dengan tujuan berbeda, mulai dari mendukung otonomi yang lebih besar hingga kemerdekaan bagi Hong Kong,” tulis akademisi Ying-ho Kwong dalam makalah yang membahas kebangkitan gerakan tersebut. “Sebagian besar dari mereka telah mengembangkan rasa identitas lokal yang kuat dan keberatan dengan meningkatnya pelanggaran politik oleh pemerintah Beijing ke dalam urusan politik, ekonomi, dan sosial Hong Kong.”

Orang lain dalam kelompok yang berafiliasi longgar termasuk Winnie Yu, seorang perawat dan ketua Aliansi Karyawan Otoritas Rumah Sakit, yang memimpin pemogokan pekerja medis pada bulan Februari untuk memaksa pemerintah mengambil tindakan lebih cepat terhadap pandemi, dan Jimmy Sham, seorang penyelenggara protes dan juru kampanye hak gay yang diserang secara fisik beberapa kali tahun lalu.

Eddie Chu Hoi-kontol, mantan aktivis pertanahan dan anggota parlemen saat ini menjadi — pada usia 43, lebih dari dua dekade lebih tua dari anggota termuda — negarawan yang lebih tua dari kelompok tersebut. Terlepas dari beberapa kontroversi kecil — mencetak spanduk kampanyenya di sebuah toko milik pendukung Beijing dan pujian yang meluap-luap dari aktivis Joshua Wong yang membuat marah beberapa jurnalis — Ho menang dengan meyakinkan, meraih sekitar 26.000 suara pada pendahuluan Juli. Yu, Sham, dan Chu, serta 13 lainnya dari kubu mereka juga menang, menyisihkan kandidat pro-demokrasi yang lebih tradisional dan mengatur kota untuk kemungkinan gelombang anggota parlemen yang riuh dan muda yang memiliki sedikit waktu untuk diplomatik. basa-basi dan kemarahan yang tampaknya tak berdasar terhadap Beijing.

Rencana mereka, yang dijuluki strategi 35-plus, diprakarsai oleh pakar hukum yang berubah menjadi ahli taktik pro-demokrasi Benny Tai dan berani dalam kejujurannya. Para pengunjuk rasa setahun sebelumnya mengepung gedung dewan legislatif kota, mendobrak pintu kaca dan jendela dari luar, sebelum menyerbu ruangan. Sekarang, mereka berencana menggunakan pemilihan bulan September untuk memenangkan, seperti yang disarankan judulnya, 35 kursi atau lebih, merebut kendali mekanisme politik utama kota dari dalam. Kemudian mereka akan mulai meningkatkan pembuatan hukum dan mekanisme pemerintahan, menghancurkan sistem untuk “memulai krisis politik,” kata Ho. “Kita sedang menuju ke masa yang sangat kelam,” tambahnya, pesan dan nadanya agak lemah saat dia berhenti sejenak untuk mengambil gambar sepotong kue mungil berbentuk seperti irisan keju.

Itu adalah pertaruhan berisiko tinggi melawan lawan, Partai Komunis China, yang selama tujuh dekade terakhir memastikan dominasinya melalui kontrol, intimidasi, dan kecurangan aturan. Pendekatan tersebut sesuai dengan filosofi “laam caau” yang diadopsi oleh pengunjuk rasa yang lebih radikal tahun lalu. Ungkapan Kanton, diambil dari istilah perjudian, mengisyaratkan strategi penghancuran bersama, semacam kemenangan Pyrrhic yang, sementara merusak Hong Kong, memukul para pemimpin kota dan Beijing juga. Gagasan tersebut, untuk penganutnya yang paling setia, disaring dalam slogan “Jika kami terbakar, kamu terbakar bersama kami.”

Dengan kontrol mayoritas, Tai berpendapat, anggota parlemen dapat menggunakan “senjata konstitusional paling mematikan” mereka dan mengambil tindakan drastis, seperti menahan persetujuan anggaran kota, sehingga memaksa Lam untuk mundur. Dalam keadaan yang paling ekstrim, Beijing dapat campur tangan dan membubarkan dewan legislatif sama sekali — mengungkapkan kepada dunia bahwa formula “satu negara, dua sistem” di mana Hong Kong telah diperintah sejak diserahkan kembali ke China dari Inggris pada tahun 1997 telah menjadi rusak tidak dapat diperbaiki.

Diposting oleh : Togel Sidney

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Releated