Impeachment dan Deplatforming Tidak Cukup untuk Maju


Media Injili yang terkenal ini memperjelas bahwa apa pun yang berbau kiri — dari sains hingga pendidikan tinggi hingga media berita dan hiburan — diselaraskan dengan kejahatan mereka keluar untuk menghancurkan orang Kristen kulit putih kami. Tidak semua orang membawa teori konspirasi ini ke tingkat ekstrem yang sama dengan Pat Robertson. Namun keyakinan yang mendasarinya ada di mana-mana, terutama di jaringan radio sayap kanan, yang menjadi sumber informasi utama bagi banyak orang pedesaan Amerika ketika berita lokal mulai runtuh pada 1990-an.

Ketika Fox News memasuki panggung pada tahun 1996, Fox News membangun sebuah band seputar keluhan konspirasi Kristen kulit putih. Ini telah terlihat dalam segala hal, mulai dari ketakutan rasis jaringan yang mengoceh tentang “pengganti yang hebat” hingga pertengkaran tentang “perang pada Natal” yang tidak ada, hingga, tentu saja, klaim palsu yang lebih baru tentang penipuan pemilih. Tetapi Fox tidak menciptakan kepercayaan ini secara grosir. Itu memanfaatkan apa yang sudah ada di sana. Dan pervasiveness dan sheer keadaan normal Teori konspirasi anti-liberal di kalangan konservatif arus utama kemudian membantu teori QAnon dan Deep State tumbuh seperti yang mereka lakukan — termasuk, tidak mengherankan, dalam komunitas Evangelis. Teori konspirasi yang ada menyediakan templat naratif; jaringan media sayap kanan yang ada memberikan kondisi ekologi yang menguntungkan.

Tentu saja, dukungan penuh QAnon diehard telah dan kemungkinan akan tetap berada di pinggiran, terutama setelah badai yang telah lama dijanjikan Q gagal secara spektakuler. Demikian pula, sebagian besar Republikan tidak berkeliaran meneriakkan tentang Deep State ketika Trump menjadi presiden, dan bahkan memiliki lebih sedikit alasan untuk melakukannya sekarang setelah Biden dilantik. Tetapi sejumlah besar bukan yang membuat singa dan harimau dan beruang pemberontakan Capitol berbahaya. Yang membuat mereka berbahaya adalah yang memungkinkannya. Selama apa yang memungkinkannya tetap ada, demikian pula ancamannya.

Jadi pertanyaan yang harus terus kita tanyakan adalah: Bagaimana kita mengubah kondisi ekologi untuk menumbuhkan lanskap yang lebih sehat bagi semua orang Amerika? Ini bukan hanya masalah mencegah serangan kekerasan berikutnya, meskipun itu adalah bahaya yang paling jelas dan paling nyata. Mengevaluasi kondisi ini adalah satu-satunya cara untuk mulai memupuk persatuan. Kami tidak dapat berharap untuk menyembuhkan perpecahan kami sampai kami mengidentifikasi apa yang menyebabkannya.

Langkah pertama dan terpenting adalah melipatgandakan literasi media, dan tidak hanya sebagai alat untuk menavigasi kebohongan. Seperti yang saya jelaskan dalam sebuah wawancara dengan Edweek, tidak cukup hanya menanggapi informasi palsu yang muncul, seolah-olah kepalsuan adalah produk sampingan yang tidak menguntungkan tetapi alami dari lingkungan informasi. Pendidik harus membantu siswa memahami mengapa strata yang lebih rendah dari piramida biomassa sangat menerima kepalsuan. Itu berarti menginterogasi peran besar media sayap kanan selama puluhan tahun dalam membentuk lingkungan, seperti yang ditunjukkan oleh laporan Berkman Klein Center baru-baru ini, mencapai puncaknya selama pemilu 2020.

Demikian pula, peneliti dan jurnalis harus mengedepankan penyebab politik dan sejarah dari kekacauan informasi, bukan hanya gejalanya. Membingkai masalah dalam bentuk gejala, yaitu, informasi yang buruk pada platform, akan membatasi solusi yang diusulkan untuk platform itu sendiri: moderasi konten, deplatforming, dan demonetisasi. Hal-hal ini penting. Tetapi masalah yang kami hadapi adalah masalah ekologis. Solusi kami juga harus demikian.

Upaya-upaya ini, tanpa ragu, akan menghasilkan tuduhan bias antikonservatif. Tapi itu jebakan. Bukan konservatisme yang menjadi masalah. Kebohongannya, dan kekuatan ekonomi yang mendorong mereka.

Tetapi menceritakan kisah tentang bagaimana kita sampai di sini tidak akan cukup. Kaum konservatif yang dengan tulus peduli tentang persatuan — yang melihat bahaya pada predator puncak dan yang menempati bagian piramida biomassa yang jauh lebih tenang — perlu merefleksikan bagaimana mereka cocok dengan sejarah ini, dan melakukan bagian mereka untuk mencegahnya terulang. Untuk itu, saya akan meminta pembaca konservatif dan kanan-tengah untuk melakukan sesuatu yang tidak terduga: Merenungkan jenis media yang Anda gunakan, apa yang telah Anda pelajari, dan jenis narasi apa — terutama tentang liberal — yang melekat pada Anda . Setelah Anda memikirkannya, bicarakan dengan teman liberal dan anggota keluarga Anda tentang pengalaman Anda, dan dengarkan ketika mereka membicarakan pengalaman mereka. Lebih baik lagi, berbicaralah dengan teman dan keluarga yang lebih konservatif yang menolak persatuan. Harapannya bukanlah tiba-tiba semua orang akan sepakat; keyakinan, terutama yang tumbuh selama beberapa dekade, tidak menyerah begitu saja. Tetapi kita tidak dapat mengembangkan fondasi baru sampai kita menjelajahi apa yang tumbuh subur di dasar piramida. Berbagi cerita adalah salah satu cara untuk memulai.

Agar persatuan memiliki arti apa pun, kita harus melakukan percakapan yang jujur. Itu berarti menilai kondisi ekologi yang telah mendorong kekerasan pemberontak. Ini juga berarti mengevaluasi di mana posisi kita secara pribadi dalam lanskap, dan bertanya pada diri sendiri: Apa yang telah saya kembangkan? Bercermin di sana, dan membuat perubahan di sana, adalah satu-satunya cara untuk mulai memutus siklus.


Lebih Banyak Kisah WIRED Hebat

Diposting oleh : Toto HK