Inggris Secara Diam-diam Menguji Alat Pengintai Web yang Kontroversial


Untuk yang terakhir Dua tahun polisi dan perusahaan internet di Inggris diam-diam membangun dan menguji teknologi pengawasan yang dapat mencatat dan menyimpan penjelajahan web setiap orang di negara tersebut.

Tes, yang dijalankan oleh dua penyedia layanan internet yang tidak disebutkan namanya, Kantor Dalam Negeri, dan Badan Kejahatan Nasional, sedang dilakukan di bawah undang-undang pengawasan kontroversial yang diperkenalkan pada akhir 2016. Jika berhasil, sistem pengumpulan data dapat diluncurkan secara nasional, menciptakan salah satu alat pengawasan paling kuat dan kontroversial yang digunakan oleh negara demokratis mana pun.

Meskipun Badan Kejahatan Nasional mengatakan “pekerjaan penting” telah diadili, hal itu tetap dirahasiakan. Elemen undang-undang juga ditantang di pengadilan. Belum ada pengumuman publik tentang uji coba tersebut, dengan orang dalam industri mengatakan mereka tidak dapat berbicara tentang teknologi karena masalah keamanan.

Uji coba tersebut dilakukan di bawah Investigatory Powers Act 2016, yang dijuluki Snooper’s Charter, dan melibatkan pembuatan Catatan Koneksi Internet, atau ICR. Ini adalah catatan tentang apa yang Anda lakukan secara online dan memiliki definisi yang luas. Singkatnya, mereka berisi metadata tentang kehidupan online Anda: siapa, apa, di mana, mengapa, dan kapan dalam kehidupan digital Anda. Undang-undang pengawasan dapat mewajibkan perusahaan web dan telepon untuk menyimpan riwayat penelusuran selama 12 bulan – meskipun agar hal ini terjadi, mereka harus dilayani dengan perintah, disetujui oleh hakim senior, memberi tahu mereka untuk menyimpan data.

Perintah pertama dibuat pada Juli 2019 dan ICR mulai diujicobakan di dunia nyata, menurut laporan terbaru dari Investigatory Powers Commissioner. Perintah kedua, dibuat untuk penyedia internet lain sebagai bagian dari uji coba yang sama, diikuti pada Oktober 2019. Seorang juru bicara Kantor Komisaris Investigatory Powers mengatakan uji coba sedang berlangsung dan sedang melakukan peninjauan rutin untuk “memastikan bahwa jenis data yang dikumpulkan tetap ada perlu dan proporsional ”. Mereka menambahkan bahwa setelah uji coba sepenuhnya dinilai, keputusan akan dibuat tentang apakah sistem akan diperluas secara nasional.

Tetapi organisasi kebebasan sipil berpendapat bahwa kurangnya transparansi seputar persidangan — dan sifat kemajuan yang tampaknya lambat — mengisyaratkan undang-undang yang tidak sesuai untuk tujuan. “Butuh beberapa tahun untuk mendapatkan uji coba dasar, untuk menangkap dua ICR, menunjukkan bahwa sistem tersebut bukanlah pilihan terbaik, dan tentu saja tidak sekarang,” kata Heather Burns, manajer kebijakan di Open Rights Group , organisasi kebebasan internet dan privasi yang berbasis di Inggris.

Burns mengatakan uji coba ICR tampaknya mengharuskan penyedia layanan internet untuk “mengumpulkan tumpukan jerami untuk mengidentifikasi dua jarum”. Dia menambahkan bahwa tidak jelas data apa yang dikumpulkan oleh persidangan, apakah apa yang dikumpulkan dalam praktik melampaui ruang lingkup persidangan, atau spesifikasinya. “Ini adalah kurangnya transparansi yang cukup mengejutkan seputar pengumpulan dan penyimpanan data massal.”

Sifat khusus dari persidangan adalah rahasia yang dijaga ketat. Tidak jelas data apa yang dikumpulkan, perusahaan mana yang terlibat dan bagaimana informasi tersebut digunakan. Kantor Pusat menolak memberikan rincian uji coba tersebut, dengan mengatakan bahwa ini adalah “skala kecil” dan sedang dilakukan untuk menentukan data apa yang mungkin diperoleh dan seberapa bermanfaatnya. Data hanya dapat disimpan jika diperlukan dan proporsional untuk melakukannya dan ICR diperkenalkan untuk membantu memerangi kejahatan serius, kata Departemen Dalam Negeri.

“Kami mendukung uji coba kemampuan Rekaman Koneksi Internet yang disponsori Kantor Dalam Negeri untuk menentukan pertimbangan teknis, operasional, hukum dan kebijakan yang terkait dengan penyampaian kemampuan ini,” kata juru bicara Badan Kejahatan Nasional. Badan tersebut telah menghabiskan setidaknya £ 130.000 untuk dua kontrak eksternal yang digunakan untuk menugaskan perusahaan untuk membangun sistem teknis yang mendasari untuk menjalankan uji coba. Dokumen kontrak, yang dikeluarkan pada Juni 2019, mengatakan bahwa “pekerjaan yang signifikan telah diinvestasikan” dalam sistem pengumpulan data internet.

Diposting oleh : SGP Prize