Jalan yang Lebih Baik Menuju Reformasi Teknologi? Felony Charges


Pada tanggal 25 Maret, CEO Google, Facebook, dan Twitter akan kembali bersaksi di depan komite DPR, kali ini tentang penyebaran disinformasi di platform mereka.

Disinformasi tentang Covid-19 telah merusak respons negara terhadap pandemi. Disinformasi tentang pemilu 2020 menyebabkan pemberontakan 6 Januari di Capitol. Dalam kedua kasus tersebut, platform internet berperan dalam memperkuat dan menyebarkan disinformasi tersebut. Jika kesaksian masa lalu bisa menjadi panduan, pada hari Kamis para CEO akan menyembunyikan dan berjanji untuk menindaklanjuti dengan jawaban yang lebih baik untuk setiap pertanyaan yang tidak ingin mereka jawab di depan kamera. Tidak ada yang berubah.

Kongres memiliki tugas untuk menyelidiki platform internet, tetapi waktunya tidak bisa lebih buruk. Prioritas utama Gedung Putih dan Demokrat di Kongres adalah mengakhiri pandemi, diikuti dengan meminimalkan kerusakan ekonomi. Meloloskan Undang-Undang Pemulihan Amerika adalah pencapaian besar, tetapi pandemi tersebut mengungkap kelemahan struktural dalam ekonomi yang membutuhkan investasi besar dalam infrastruktur. Lalu ada masalah memulihkan demokrasi dan hak suara sebelum pemilu paruh waktu 2022. Prioritas ini akan menyisakan sedikit waktu untuk banyak hal lain, bahkan masalah yang mendesak seperti reformasi platform internet, yang telah merusak demokrasi dan kesehatan masyarakat hingga tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya dari generasi ke generasi, jika pernah.

Untungnya, ada dua opsi untuk mengulur waktu, yang keduanya tidak memerlukan tindakan kongres. Ini hanya mengharuskan pemerintah untuk menerapkan alat regulasi yang tidak sering digunakan, yaitu menuntut pelaku bisnis untuk melakukan tindak pidana kejahatan.

Opsi pertama adalah kasus antimonopoli terhadap Google yang dipimpin oleh Jaksa Agung Texas yang menuduh adanya konspirasi penetapan harga dalam periklanan digital. Keluhan tersebut menyebut Facebook sebagai rekan konspirator. Penetapan harga termasuk dalam Bagian 1 dari Sherman Act, signifikan karena tidak memerlukan bukti bahaya. Upaya itu sendiri adalah kejahatan. Dan jika, seperti yang dituduhkan, ada bukti kesepakatan untuk pembelaan hukum bersama, mungkin akan dilakukan penghitungan kedua. Jika memungkinkan, para eksekutif dapat dikenakan tuntutan kejahatan, yang dapat dihukum hingga tiga tahun penjara. Google menyangkal melakukan kesalahan.

Departemen Kehakiman Biden memiliki kesempatan untuk bergabung dengan kasus Texas atau mengajukan kasusnya sendiri sebagai tindak pidana. DOJ dapat menambahkan eksekutif Google dan Facebook ke dalam dakwaan antimonopoli pidana. Situasi mengharuskannya, karena kerugian yang dipermasalahkan adalah hasil dari pilihan bisnis yang disengaja. Ancaman pemenjaraan dapat mengubah perhitungan para CEO internet, yang untuk pertama kalinya menciptakan insentif untuk membuat perubahan pada model bisnis mereka yang diperlukan untuk menghentikan bahaya terhadap kesehatan masyarakat, demokrasi, privasi, dan persaingan.

Opsi kedua adalah investigasi penipuan sekuritas oleh Securities and Exchange Commission. Selama satu dekade atau lebih, jurnalis telah melaporkan bukti jumlah pengguna yang berlebihan dan penayangan iklan oleh platform internet. Mereka menegaskan bahwa persentase materi dari klik iklan dibuat oleh penipu yang mengeksploitasi kurangnya transparansi dalam iklan digital. Keburaman semua platform iklan digital relatif terhadap media tradisional dan dominasi Google atas infrastruktur iklan digital telah mencegah penghitungan yang menyeluruh.

Keluhan pengiklan telah memicu penyelesaian dengan Facebook dan Google. Hilang dalam pembahasan berdampak pada investor, beberapa di antaranya mungkin telah membeli atau menjual saham berdasarkan angka yang tidak akurat.

Undang-undang sekuritas mengharuskan perusahaan publik melaporkan angka yang akurat. Untuk platform internet, jumlah pengguna dan tampilan iklan adalah kunci sentimen investor, yang terakhir merupakan pendorong pendapatan yang penting. Jika tampilan iklan dilebih-lebihkan, pendapatan juga harus dilebih-lebihkan. Jika pernyataan berlebihan terjadi selama bertahun-tahun, dengan sepengetahuan para eksekutif, maka SEC memiliki opsi untuk mengejar kasus kejahatan, menciptakan bahaya hukum bagi para eksekutif senior yang mungkin menghadapi hukuman penjara. Kasus seperti itu tidak umum, tetapi keadaan seputar platform internet tentu memerlukan penyelidikan menyeluruh.

Meskipun bukan praktik umum menggunakan kasus kejahatan untuk mereformasi industri, ini adalah saat yang luar biasa. Tujuannya bukan untuk memenjarakan para eksekutif, melainkan untuk menciptakan insentif bagi negosiasi dengan itikad baik dengan perusahaan yang perilakunya mengancam masyarakat dan otoritas pemerintah.

Peristiwa tahun lalu telah mengungkap kelemahan struktural dalam ekonomi, sistem perawatan kesehatan, jaringan listrik, dan politik Amerika. Beberapa dari masalah ini mungkin tampak kurang akut dibandingkan pandemi, tetapi semuanya membutuhkan perhatian sekarang. Ini merupakan tantangan besar bagi pemerintahan Biden, yang dilanda deregulasi selama 40 tahun dan kekurangan dana dari lembaga-lembaga pemerintah. Mereka harus menggunakan setiap alat yang tersedia.

Diposting oleh : Toto HK