Jika Guru Vaksinasi, Sekolah Harus Dibuka Kembali


Seberapa valid kekhawatiran ini? Sejauh mana vaksinasi akan mengurangi penularan belum diketahui. Tetapi dengan mempertimbangkan kekhawatiran tentang data yang masih awal, Paul Sax, spesialis penyakit menular di Harvard Medical School, menulis di Jurnal Kedokteran New England bahwa “kemungkinan vaksin ini akan mengurangi kapasitas untuk menularkan virus ke orang lain tetap sangat baik.”

Mengenai tarif komunitas dan anak-anak yang perlu divaksinasi sebagai alasan untuk mencegah sekolah dibuka sepenuhnya, tidak jelas mengapa hal itu menjadi perhatian para guru, karena mereka sudah diinokulasi. Para gubernur secara teoritis mungkin peduli tentang hal ini dengan alasan bahwa anak-anak, yang berisiko sangat rendah, masih dapat menularkan virus di antara satu sama lain dan ke dalam masyarakat. Namun, menurut laporan dari peneliti CDC dan Organisasi Kesehatan Dunia, sekolah tidak dianggap sebagai sumber utama penyebaran komunitas, dan penyebaran siswa-ke-siswa adalah yang paling langka di antara skenario penularan sekolah. (Dan laporan tersebut menganalisis data dari sebelum vaksinasi massal pendidik.) Selain itu, orang tua diberikan pilihan untuk menjaga anak-anak mereka di rumah jika mereka mengkhawatirkan anggota keluarga yang rentan.

Bagaimana menafsirkan data, terutama data dunia nyata yang dikumpulkan di luar batasan studi double-blind akan selalu menjadi bahan perdebatan. Ketika saya bertanya kepada Vinay Prasad, seorang ahli hematologi dan profesor di bidang epidemiologi dan biostatistik di Universitas California, San Francisco, kapan para ilmuwan dapat dengan yakin mengatakan apakah dan sampai tingkat apa orang yang divaksinasi dapat menularkan, dia berkata, “Bukti pasti akan diperlukan dalam waktu yang lama, seperti hanya setelah kami memvaksinasi kebanyakan orang. “

Pertanyaannya kemudian adalah: Apakah pantas untuk terus melarang anak-anak tidak bersekolah sampai guru atau politisi yang pendiam merasa mereka memiliki tingkat kepastian tentang risiko yang mungkin tidak akan muncul untuk waktu yang lama, jika pernah? Secara lebih luas, apakah etis memprioritaskan pekerja pendidikan untuk divaksinasi tanpa janji eksplisit bahwa sekolah akan segera dibuka kembali sepenuhnya setelah itu?

“Setiap kali kita memikirkan konsekuensi memprioritaskan satu kelompok, kita perlu memikirkan konsekuensi dari tidak memprioritaskan kelompok lain,” kata Jennifer Blumenthal-Barby, seorang profesor etika kedokteran di Baylor College of Medicine. Stefan Baral, seorang ahli epidemiologi di Sekolah Kesehatan Masyarakat Johns Hopkins Bloomberg, baru-baru ini menulis, “Menyelaraskan cakupan dengan risiko tidak hanya lebih adil, tetapi juga penting untuk efektivitas vaksin.”

Kolega Baral, Jennifer Nuzzo, juga seorang profesor epidemiologi, mengirim email kepada saya, “Setelah kami melindungi guru dan staf sekolah, saya pikir masuk akal bagi anak-anak untuk kembali ke sekolah penuh waktu jika kami dapat mempertahankan tindakan perlindungan lainnya (masker, kebersihan. cohorting). Saya rasa tidak sesuai dengan kesepakatan sosial untuk menerima vaksin dan tidak kembali ke pekerjaan. “

“Kalau seorang guru mendapat vaksin, mereka punya kewajiban moral untuk masuk kerja,” kata Prasad. “Mereka memiliki kemungkinan hampir nol persen untuk terkena Covid yang parah.” Dan potensi penularan ke orang lain, menurutnya, kemungkinan besar akan sangat berkurang.

Seperti yang dikatakan Daniel Sulmasy, seorang dokter dan direktur Institut Etika Kennedy Georgetown, “Bagi seorang guru yang mengatakan ‘Saya tidak akan mengajar bahkan setelah saya divaksinasi karena saya dapat membawa virus pulang,’ tampaknya sangat mencurigakan , mengingat fakta bahwa petugas kesehatan telah melakukan ini setiap hari. “

Selama pandemi, politisi seperti Andrew Cuomo sering disebut-sebut “mengikuti ilmu pengetahuan”. Tapi sains bukanlah kebijakan. Skenario nol-Covid sangat tidak mungkin di masa mendatang, bahkan setelah vaksinasi massal. Sebagai masyarakat, kita harus bertanya pada titik mana kita dapat mengharapkan warga negara, dan tentu saja mereka yang dianggap sebagai pekerja penting seperti guru, untuk menerima tingkat risiko yang minimal. “Kami telah mampu mengumpulkan kendali atas kekuatan alam sedemikian rupa sehingga orang-orang sekarang berharap bahwa semuanya dapat dikendalikan. Itu adalah kegagalan moral, ”kata Sulmasy kepada saya. Ada kecenderungan dalam masyarakat kita, katanya, yang “sangat menghindari risiko, melampaui apa yang masuk akal dan praktis.”


Diposting oleh : Toto HK