Kisah Nyata Tentang Foto Palsu Orang yang Membuat Berita Palsu


Tepatnya, akun Miskin datang dengan janji yang sulit diverifikasi bahwa foto profilnya dibuat oleh AI. Bendiksen menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk membuat akunnya menyerupai seorang fotografer lepas yang antusias dari Makedonia Utara. Dia mengirim permintaan pertemanan ke ratusan orang di bisnis foto; banyak yang membalas, termasuk kurator museum dan fotografer majalah.

Ketika Bendiksen sampai di Perpignan, kepalsuannya membebani dirinya. “Saya sakit perut, tetapi saya merasa harus mendokumentasikan bahwa pemeriksaan itu benar-benar terjadi,” katanya. Dia menghindari pusaran jaringan, makan sendirian dan bersembunyi di kamar hotelnya untuk menghindari bertemu siapa pun yang dia kenal. Pada malam pemutaran filmnya, dia datang lebih awal dan duduk di bangku tinggi, berusaha bersembunyi di balik masker wajahnya. Ketika video Veles diputar, urutan gambar beruangnya segera terlihat. “Jantung saya berdetak kencang,” kata Bendiksen. “Saya pikir beruang adalah mata rantai terlemah.”

Bendiksen melancarkan serangannya pada dirinya sendiri keesokan harinya, di kampung halamannya di Norwegia, dengan tujuan agar kebenaran muncul sebelum acara utama festival berakhir beberapa hari kemudian. Dia masuk ke akun Facebook Miskin dan menulis posting yang menuduh dirinya membayar subjek untuk berpose curang, menyatakan “Proyeknya adalah berita palsu yang sebenarnya!!”

Untuk alarm Bendiksen, posting tidak mendapatkan banyak daya tarik. Dia memposting ulang tuduhan itu di grup fotografi pribadi Facebook, memicu diskusi di mana sebagian besar peserta menerima klaim Miskin, tetapi menemukan sedikit kesalahan dengan membayar subjek di foto. Rencananya untuk bakar diri compang-camping, Bendiksen menghabiskan berhari-hari dengan panik membangun kehadiran Twitter untuk Miskin, yang akhirnya menarik perhatian Chesterton, pembuat film Inggris yang akhirnya menyerukan proyek tersebut. “Itu beban besar di pundak saya,” kata Bendiksen.

Dia menelepon CEO Magnum, Caitlin Hughes, yang seperti hampir semua orang di agensi itu tidak mengetahuinya. Dia sedang berdiri di jalan London yang gerimis pada malam hari bersama suaminya ketika dia mengetahui bahwa perusahaan telah menerbitkan sebuah buku, dan menjual cetakan, yang dipalsukan. “Saya tahu dia sedang mengerjakan sesuatu yang rahasia, tetapi saya tidak mengharapkan ini,” katanya, “Ini benar-benar mengguncang cakrawala fotografi dokumenter.” Keesokan harinya, Magnum memposting wawancara di mana Bendiksen datang dengan jelas, mengingatkan dunia fotografi yang lebih luas.

Jean-François Leroy, direktur lama Visa Pour L’Image, mengetahui bahwa festival bergengsinya telah dibohongi ketika Bendiksen mengirimkan tautan wawancara melalui email. Wahyu meninggalkan rasa asam. “Kami mengenal Jonas selama bertahun-tahun dan memercayainya,” kata Leroy, yang mengatakan bahwa dia “terjebak.” Festival terkadang meminta fotografer untuk melihat gambar mentah yang belum diedit, tetapi tidak meminta Bendiksen, yang karyanya telah ditampilkan di masa lalu. “Saya pikir Jonas seharusnya memberi tahu saya bahwa itu palsu,” kata Leroy, membiarkan festival tersebut membuat fitur untuk mengungkapkan dan mendiskusikan aksi tersebut dan implikasinya.

Orang lain yang diambil oleh proyek Bendiksen memiliki perasaan yang lebih hangat. Julian Montague, seorang seniman dan desainer grafis di Buffalo, New York, melihat Bendiksen memposting tautan ke wawancara Magnum di Facebook dan membaca dengan penuh minat. Dia membeli buku itu di awal tahun, karena tertarik pada konsep industri berita palsu, dan estetika bekas blok timur. Gambar-gambar Bendiksen, berbintik-bintik dan dengan pencahayaan yang murung, membuatnya terkesan sebagai seni, bukan kecerdasan. Sekarang mereka merasa berbeda—dengan cara yang meningkatkan pengalamannya daripada membuatnya merasa tertipu. “Menarik untuk meninjau kembali foto-foto dengan pengetahuan itu,” katanya. “Saya mengaguminya sebagai eksperimen dan karya seni dan setuju dengannya bahwa itu menandakan masa depan yang menakutkan.”

Chesterton, yang memicu pengungkapan Bendiksen, menyebut proyek itu “luar biasa” tetapi untuk alasan yang berbeda. Dia melihat nilai utamanya bukan sebagai indikator pertumbuhan kekuatan citra sintetis, tetapi sebagai sorotan atas kelemahan industri fotografi.

Diposting oleh : Lagutogel