Makalah Penelitian AI Itu Nyata. ‘Rekan Penulis’ Tidak


David Cox, itu Kepala laboratorium kecerdasan buatan bergengsi di Cambridge, Massachusetts, sedang memindai bibliografi ilmu komputer online pada bulan Desember ketika dia melihat sesuatu yang aneh — namanya tercantum sebagai penulis bersama tiga peneliti di China yang tidak dia ketahui pada dua makalah yang tidak dia ketahui. t mengenali.

Awalnya, dia tidak terlalu memikirkannya. Nama Cox tidak biasa, jadi dia pikir pasti ada David Cox lain yang melakukan penelitian AI. “Kemudian saya membuka PDF dan melihat gambar saya sendiri menatap saya kembali,” kata Cox. “Itu luar biasa.”

Tidak jelas seberapa lazim penipuan akademis semacam ini, atau mengapa seseorang mendaftar sebagai rekan penulis seseorang yang tidak terlibat dalam penelitian. Dengan memeriksa makalah lain yang ditulis oleh penulis China yang sama, WIRED menemukan contoh ketiga, di mana foto dan biografi seorang peneliti MIT terdaftar dengan nama fiktif.

Ini mungkin upaya untuk meningkatkan peluang publikasi atau mendapatkan prestise akademis, kata Cox. Dia mengatakan dia telah mendengar desas-desus tentang akademisi di China yang ditawari penghargaan finansial untuk penerbitan dengan peneliti dari institusi Barat yang bergengsi.

Apapun alasannya, ini menyoroti kelemahan dalam penerbitan akademis, menurut Cox dan lainnya. Ini juga mencerminkan kurangnya aturan yang lebih luas seputar penerbitan makalah dalam AI dan ilmu komputer, terutama, di mana banyak makalah diposting secara online tanpa tinjauan sebelumnya.

“Hal ini tidak akan terlalu berbahaya jika tidak merusak kepercayaan publik terhadap peer review,” kata Cox. “Ini seharusnya tidak bisa terjadi.”

Panduan WIRED untuk Artificial Intelligence

Algoritme supersmart tidak akan mengambil semua pekerjaan, tetapi mereka belajar lebih cepat dari sebelumnya, melakukan segalanya mulai dari diagnostik medis hingga menayangkan iklan.

Cox, yang mengarahkan MIT-IBM Watson AI Lab, sebuah kolaborasi yang mengeksplorasi tantangan mendasar dalam AI, dikreditkan sebagai penulis bersama pada dua makalah di jurnal khusus. Komputasi Cluster. Satu makalah membahas metode pembelajaran mesin untuk melindungi jaringan seluler dari serangan siber; yang lain menguraikan skema jaringan untuk sistem transportasi pintar di Makau.

Makalah yang diidentifikasi oleh WIRED, tentang proyek transportasi pintar lainnya, terdaftar sebagai salah satu penulis “Bill Franks,” yang diduga seorang profesor di departemen teknik kelistrikan MIT. Tidak ada Bill Franks di departemen teknik kelistrikan MIT. Kertas, yang muncul di Transaksi IEEE di Industri Informatika, Menunjukkan bio dan foto profesor MIT asli, Saman Amarasinghe, di samping nama palsu tersebut. Amarasinghe tidak menanggapi permintaan komentar melalui email dan juru bicara MIT.

Ketiga makalah tersebut telah ditarik kembali, dan penerbit mengatakan mereka sedang menyelidikinya. Tapi Cox marah karena jurnal-jurnal itu akan menerbitkan sesuatu yang jelas-jelas palsu. Dia mengatakan IEEE dengan cepat mencabut daftar kertas Bill Franks.

“Penyelidikan kami menemukan bukti pelanggaran kebijakan IEEE, dan, sesuai dengan prosedur editorial kami, artikel yang dipermasalahkan telah dicabut,” kata Monika Stickel, direktur komunikasi korporat dan pemasaran merek di IEEE.

Tapi Cox mengatakan baru dia mengancam tindakan hukum Springer Nature, penerbitnya Komputasi Cluster, menghapus namanya dari dua surat kabar dan mengeluarkan pencabutan. Dia diberitahu bahwa jurnal tersebut telah menerima email yang mengonfirmasi dia sebagai penulis, meskipun itu datang melalui alamat Hotmail.

“Tantangan mendasar yang kami hadapi adalah bahwa penerbitan, selama beberapa dekade, berfungsi berdasarkan kepercayaan,” kata Suzanne Farley, direktur integritas penelitian di Springer Nature. “Sayangnya, menjadi jelas bahwa ada beberapa individu dan kelompok yang berniat untuk menipu dan menyalahgunakan kepercayaan ini, serta kasus di mana ada kesalahan dan kesalahpahaman yang jujur.”

Farley mengatakan terkadang akademisi tidak menggunakan alamat email institusi, dalam hal ini upaya dilakukan untuk memastikan bahwa alamat dan penulisnya adalah benar.

Menurut Retraction Watch, situs web yang melacak kasus penipuan akademis, salah satu penulis China, Daming Li, seorang peneliti yang berafiliasi dengan City University of Macau, menyalahkan situasi ini pada penulis junior, Xiang Yao, yang berafiliasi dengan sebuah perusahaan. Pengembangan Sains dan Teknologi Zhuhai Da Hengqin. Li mengatakan kepada publikasi bahwa Yao menambahkan nama Cox setelah “mendengarkan ide-ide baiknya” dan mengatakan peneliti telah dipecat. Li dan Yao tidak menanggapi permintaan komentar yang dikirim melalui email.

Diposting oleh : joker123