NFT dan AI Mengganggu Konsep Sejarah


Sebagai seorang arsiparis, Saya senang dengan apa arti inovasi yang mengganggu seperti token non-fungible (NFT) dan kecerdasan buatan untuk arsip. Tapi saya juga khawatir. Perkembangan ini menimbulkan ancaman eksistensial terhadap bidang kita, dan lebih luasnya, bagi kelangsungan sejarah dan budaya manusia.

Saya memberikan film-film lama secara gratis. Ini dimulai pada tahun 1999 ketika saya tergoda oleh janji, kegembiraan, dan kebenaran dari ekonomi hadiah. Tidak sampai 30 detik setelah kita pertama kali bertemu, pendiri Internet Archive Brewster Kahle bertanya kepada saya, “Ingin menampilkan arsip film Anda online secara gratis?” Menantang dunia baru digitalisasi video dan streaming sputtery mengubah hidup saya. Rekaman arsip kami memungkinkan ribuan, mungkin jutaan seniman, pembuat video, pendidik, dan bahkan anak-anak desa pasca-Komunis Polandia untuk menggabungkan kembali sejarah dan membawa masa lalu ke masa kini. Saya tidak pernah tahu berapa banyak orang yang menggunakan materi kami atau siapa mereka — tetapi bukankah itu intinya?

Pada 1999 masa depan arsip kita akan dikonsumsi, untuk memperkaya ingatan publik dengan bukti baru tanpa kerumitan. Saya ingin arsip kami ada di mana-mana seperti halnya infrastruktur, berjalan ke setiap sudut internet, menyebar ke mana-mana tanpa perlu atribusi atau kredit. Saya ingin arsip kami menghilang di web.

Aku masih melakukan.

Tapi sekarang kelangsungan arsip seperti yang kita kenal tidak pasti. Apakah kita menyadarinya atau tidak, kita semua bergantung pada tambal sulam dari lembaga publik dan swasta yang kekurangan dana kronis yang menyimpan sejarah dunia dan warisan budaya dalam kepercayaan untuk kita semua dan membuatnya dapat diakses. Setiap kali kita melihat foto lama, mendengar rekaman sejarah, melihat klip berita, atau menemukan dokumen sejarah keluarga, kemungkinan besar foto itu berasal dari arsip. Meskipun kami melihat dan menyentuh arsip digital besar-besaran secara online, sebagian besar arsip masih merupakan koleksi media fisik yang belum digigit digital seperti film, video, musik, foto, dan dokumen kertas. Secara desain, arsip disengaja dan bijaksana, dengan garis waktu yang dirancang untuk melestarikan budaya “selamanya.” Mereka tidak dibangun untuk gangguan cuaca yang gesit.

Hanya masalah waktu sebelum pasar menemukan cara untuk memproduksi dan menjual kelangkaan digital, dan pasar untuk benda-benda budaya telah melewati ekosistem arsip. Seniman, pemain game, penghibur, atlet, dan eksekutif sekarang menjual NFT, objek digital tokenized yang keasliannya dikatakan dijamin oleh ketertelusuran balik dari transaksi blockchain. Kombinasi isolasi Covid-19 dan keuntungan mata uang kripto menciptakan insentif yang kuat bagi kolektor digital-positif untuk bersaing mendapatkan NFT ini, dan beberapa pencipta memanfaatkan Ethereum.

Profesor hukum Tonya M. Evans optimis menyarankan bahwa seni kripto menawarkan peluang bagi seniman dan komunitas Kulit Hitam untuk melewati penjaga gerbang seni kulit putih dan “menangkap serta memiliki nilai budaya yang mereka hasilkan.” Sementara ledakan saat ini mungkin sesuai dengan hype land-rush di Florida tahun 1920-an, NFT adalah langkah pertama dalam apa yang kemungkinan besar akan menjadi pasar yang kuat untuk objek digital yang unik atau langka. Banyak dari objek digital ini tidak akan terlahir-digital; sebagai gantinya mereka akan menjadi salinan digital satu kali dari materi fisik, yang mungkin akan menjadi pasar yang sangat besar. Siapa yang tidak ingin memiliki salinan digital master jurnal penulis favorit mereka, foto Abraham Lincoln atau Frederick Douglass, atau film berita skandal Black Sox 1919 yang baru ditemukan kembali?

Tidak ada yang bisa menjadi kejutan budaya dan etika yang lebih besar bagi arsip selain NFT. Etika arsip yang berlaku umumnya menentukan bahwa semua pengguna diperlakukan sama, dan bahwa materi arsip tidak diungkapkan atau dijual hanya kepada penawar tinggi. Dan begitu arsip memilih bahan untuk disimpan, mereka menganggap diri mereka dalam banyak kasus terikat secara etis untuk melakukannya secara permanen.

Jika arsip memiliki bisnis merchandise, ukurannya kecil: gantungan kunci dan kartu pos. Meskipun tidak cocok dengan DNA arsip sebagai tokenizing koleksi arsip seperti NFT, kemungkinan memanfaatkan kelangkaan digital dengan menjual NFT sambil mempertahankan materi fisik adalah godaan yang besar. Dunia arsip adalah dunia dengan anggaran yang tidak memadai dan kendala keuangan, dipenuhi dengan pekerja yang dibayar rendah dan proyek-proyek besar dengan sumber daya yang buruk seperti pelestarian digital, dan tugas yang menantang untuk mendigitalkan materi analog. Akankah arsip tergoda oleh potensi keuntungan NFT dan menandai representasi digital dari permata mahkota mereka (atau hak atas aset ini)? Ini akan memperburuk situasi yang sudah buruk, di mana lembaga seperti Perpustakaan Kongres kita menyimpan salinan fisik jutaan film, program TV, dan rekaman yang tidak dapat disentuh karena orang lain memegang hak ciptanya. Idealnya, arsip dan museum harus memiliki dan mengontrol baik keadaan fisik maupun digital dari koleksinya. Itu tidak akan terjadi jika mereka harus menjual atau melisensikan NFT untuk bertahan hidup. Dan ada risiko lain: Membuat NFT membutuhkan banyak energi (meskipun kita berharap untuk proses yang lebih bersih), dan keamanan arsip di masa depan terancam oleh perubahan iklim. Para peneliti telah menemukan bahwa hampir semua arsip akan dipengaruhi oleh faktor risiko seperti kenaikan permukaan laut, peningkatan suhu, atau curah hujan yang tinggi.


Diposting oleh : Toto HK