Papan Pengawasan ke Facebook: Kami Tidak Melakukan Pekerjaan Kotor Anda


Pada tanggal 21 Januari, Facebook meminta Dewan Pengawas untuk meninjau kembali keputusannya untuk melarang Donald Trump tanpa batas waktu, dan memandunya apakah sebaiknya mengizinkan mantan presiden untuk memposting lagi. Anda bisa melihatnya sebagai penyaluran uang terbaik. Selama tiga tahun, Facebook telah menyiapkan struktur yang rumit untuk badan yang dianggap independen untuk meninjau keputusan kontennya. Dan sekarang setelah 20 anggota dewan baru saja mulai mendengar kasus, Facebook mengalihdayakannya dengan keputusan perusahaan yang mungkin paling kontroversial. Akankah Donald Trump kembali ke media sosial, menyerang mereka yang tidak menyenangkannya dan bersikeras bahwa dia benar-benar memenangkan pemilihan? CEO Facebook Mark Zuckerberg memberi tahu dewan barunya yang mengkilap untuk melakukan panggilan.

Tapi papan itu tidak bermain. Sementara menegaskan bahwa Facebook benar untuk menangguhkan akun Trump karena posting yang memanjakan kerusuhan pada 6 Januari, hari ini mereka memanggil perusahaan karena menciptakan hukuman yang bukan bagian dari kebijakannya — penangguhan “tanpa batas”. Dewan tersebut memberi tahu Facebook untuk mengambil enam bulan dan meluruskan aturannya sendiri, dan kemudian membuat keputusan pemulihan Trump sendiri.

Dalam panggilan pers setelah rilis putusan tersebut, ketua bersama dewan dan profesor hukum Stanford Michael McConnell menjelaskan bahwa dewan tidak tertarik untuk menalangi Facebook. “Kami bukan polisi,” katanya. “Satu-satunya tujuan kami adalah menahan Facebook akuntabel. “

Efek praktis dari putusan itu berarti Trump tidak akan kembali ke Facebook untuk sementara waktu. Sebagian besar negara akan menarik napas lega, dan yang lainnya akan terus percaya bahwa larangan tersebut adalah bagian dari plot liberal. Tapi keputusan itu mungkin menjadi momen yang menentukan bagi Mahkamah Agung Facebook.

Dorongan Facebook untuk mendirikan dewan adalah untuk mendapatkan suara dari luar untuk meninjau keputusan penting yang harus dibuat perusahaan tentang konten. Pada 2018, tidak ada yang mempercayai Facebook untuk melakukan panggilan tersebut. Dan dengan alasan yang bagus. Ketika sampai pada situasi yang paling kontroversial, proses di antara para eksekutif kebijakan puncak sangat dipengaruhi oleh politik dan bisnis. Salah satu suara paling kuat di ruang virtual tentang keputusan tersebut adalah wakil presiden kebijakan global Facebook, Joel Kaplan, mantan agen GOP dan sahabat Brett Kavanaugh. Pada akhirnya, keputusan naik ke tangan Zuckerberg, yang sebagai CEO sangat menyadari bagaimana keputusan pidato Facebook memengaruhi reputasi dan prospek bisnisnya.

Zuckerberg sebenarnya setuju dengan kritik yang mengatakan tidak ada orang yang memiliki kekuatan keputusan seperti itu pada platform 3 miliar orang. Dia mendirikan dewan dan mendanainya dengan $ 130 juta, sehingga keputusan konten utama di Facebook dan Instagram dapat diajukan kepada sekelompok tokoh terkenal di bidang hak asasi manusia, politik, dan media. Anggota dewan dengan cepat menyadari bahwa tantangan utama mereka adalah membuktikan diri mereka benar-benar independen dari perusahaan yang membentuk organisasi. Keputusan awalnya memberikan petunjuk bahwa hubungan tersebut mungkin berkembang menjadi hubungan yang bermusuhan. Dalam satu kasus yang melibatkan konten yang dihapus Facebook, Facebook mengatakan kepada dewan untuk berhenti berunding karena telah membalikkan penghapusan aslinya dan masalah itu diperdebatkan. Dewan tetap terus maju, ingin mempertimbangkan masalah ini.

Keputusan Trump mewakili deklarasi paling jelas namun bahwa dewan tersebut tidak akan menjadi kegagalan Facebook. Mungkin Zuckerberg membayangkan bahwa, dalam menentukan apakah Trump harus kembali, dewan akan membuka daftar posting Trump yang menipu untuk membenarkan keputusannya. Tetapi penegasan dewan tentang penghapusan Facebook atas posting 6 Januari itu cepat dan anodyne. Perwakilan Trump telah mengirimkan laporan singkat yang mengklaim bahwa “tidak terbayangkan” bahwa jabatan mantan presiden dapat dilihat sebagai hasutan untuk melakukan kekerasan, sebuah klaim yang dibantah oleh orang-orang yang terluka dan tewas di halaman Capitol. Meskipun demikian, cemoohan dewan kurang ditujukan pada Mar a Lago daripada Menlo Park. “Ini lebih merupakan keputusan yang menyangkut Facebook dan penggunaannya daripada Trump,” kata ketua bersama dewan dan mantan perdana menteri Denmark Helle Thorning-Schmidt dalam panggilan pers. “Facebook menghindari tanggung jawabnya. Mereka harus mengikuti aturan mereka sendiri. “

Diposting oleh : Lagutogel