Para Pemilih yang Menolak Perang Melawan Narkoba Adalah Kemenangan bagi Kesehatan Masyarakat


Seperti malam pemilihan berakhir di Amerika Serikat, orang-orang pergi tidur masih bertanya-tanya siapa yang memenangkan pemilihan presiden, partai mana yang akan mengontrol Kongres, dan apa yang akan terjadi di masa depan. Tapi satu subjek menyatukan para pemilih dengan konsistensi yang sangat menentukan: obat-obatan.

Ketika diminta untuk melonggarkan undang-undang seputar penggunaan zat psikoaktif, pemilih menjawab ya, apakah mereka berada di negara bagian paling merah atau biru paling biru. New Jersey, Arizona, dan Montana semuanya memberikan suara untuk melegalkan ganja rekreasi. Mississippi memberikan suara untuk melegalkan ganja medis, dan South Dakota melegalkan penggunaan gulma untuk tujuan rekreasi dan pengobatan. “Setiap kali reformasi obat-obatan terjadi dalam pemungutan suara, mereka menang dengan mudah,” kata Leo Beletsky, seorang ahli epidemiologi dan direktur fakultas Kesehatan Universitas Northeastern di Lab Keadilan. “Itu menunjukkan rasa lapar akan perubahan besar dan reformasi di seluruh lini partai.”

Orang-orang menginginkan gencatan senjata dalam Perang Melawan Narkoba. Ganja telah diganti mereknya sebagai obat mujarab untuk kesehatan. Jamur dan MDMA menjadi berita utama sebagai alat terapi, bukan bahan bakar pesta. Dan ketika krisis overdosis berlanjut, semakin jelas terlihat bahwa semakin banyak negara yang mengancam pengguna narkoba di penjara, tidak mengurangi tingkat kematian terkait narkoba atau membantu keluarga yang berjuang untuk menyelamatkan orang yang mereka cintai. Sebaliknya, itu merugikan komunitas kulit hitam secara tidak proporsional.

Apa yang dulu terdengar seperti mimpi pipa progresif—mendekriminalisasi, melegalkannya!—Sekarang semakin ditafsirkan sebagai akal sehat sederhana, dan tidak hanya dalam hal ganja. “Ada keterputusan antara apa yang diinginkan pemilih dan apa yang membuat pembuat undang-undang merasa nyaman,” kata Beletsky. Dengan kata lain: pemilih jauh lebih progresif dalam masalah ini daripada perwakilan kongres mereka. (Bahkan ganja tetap ilegal federal.) Pada hari Selasa, Washington, DC memilih untuk mendekriminalisasi psilocybin, dan pemilih Oregon menyetujui dua langkah reformasi penting — Ukur 109, yang melegalkan terapi psilocybin, dan Measure 110, yang mendekriminalisasi kepemilikan pribadi atas obat-obatan, termasuk kokain, metamfetamin, dan opioid.

“Apa yang disahkan di Oregon bersejarah,” kata Beau Kilmer, direktur RAND Drug Policy Research Center. “Banyak negara bagian lain akan memperhatikan bagaimana hasilnya nanti.”

Setelah pengesahan Measure 110, orang yang ditemukan dengan obat-obatan terlarang di Oregon akan diminta untuk menyelesaikan penilaian kesehatan dengan konselor narkoba dan alkohol bersertifikat, atau untuk membayar denda $ 100 — tetapi mereka tidak akan menghadapi tuntutan pidana. Tindakan tersebut menarik pendanaan untuk peningkatan opsi perawatan dari pendapatan pajak ganja negara bagian, serta penghematan yang diproyeksikan dari pengurangan penangkapan dan penahanan. Intinya, ini menata kembali tanggapan seluruh negara bagian terhadap masalah narkoba, menjadikannya masalah kesehatan masyarakat, bukan peradilan pidana.

Pendukung reformasi kebijakan narkoba berbesar hati dengan pergeseran substansial Oregon dari hukuman. “Hal ini menempatkan sumber daya dan pendanaan pada hal-hal yang berhasil — pengobatan berbasis bukti, serta perumahan dan pengurangan dampak buruk,” kata Kassandra Frederique, direktur eksekutif dari Reformasi Narkoba Aliansi Kebijakan Obat, yang memimpin kontribusi pada “Ya ke kampanye 110 ”. “Kami selalu menganjurkan untuk mengganti kriminalisasi dengan pendekatan yang berpusat pada kesehatan.”

Di Oregon, beberapa orang yang bekerja dalam pengobatan kecanduan juga sangat gembira. “Ini adalah kemenangan kesehatan masyarakat yang besar,” kata Andrew Seaman, seorang peneliti pengobatan kecanduan yang berbasis di Portland, Oregon. Seaman melihat dekriminalisasi sebagai perubahan yang dapat membantu di beberapa bidang krisis overdosis yang sedang berlangsung. Studi menunjukkan bahwa pengguna opioid yang dipenjara jauh lebih mungkin mengalami overdosis fatal segera setelah dibebaskan daripada populasi umum. Tidak memasukkan pengguna narkoba ke penjara karena kepemilikan, kata Seaman, akan mengurangi kemungkinan mereka mengalami penarikan dan kemudian overdosis saat mereka keluar. Ia juga percaya bahwa dekriminalisasi akan mengurangi stigma seputar penggunaan narkoba, mendorong orang untuk lebih terbuka dan proaktif mencari pengobatan.

Baca lebih banyak

Pengurangan stigma ini sangat penting dalam menormalkan pengobatan yang dibantu pengobatan (MAT) seperti buprenorfin. Semakin banyak bukti menunjukkan bahwa MAT lebih efektif daripada pendekatan abstinensi saja untuk gangguan penggunaan narkoba, tetapi mereka kadang-kadang masih dianggap sebagai penopang, pertukaran satu wakil dengan yang lain. (Pada 2017, lebih dari 700 peneliti menandatangani surat terbuka kepada mantan Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Tom Price setelah Price mengkritik MAT dengan cara ini.) Dan sementara dekriminalisasi semua obat mungkin terdengar seperti langkah ekstrem bagi orang Amerika yang diangkat di kelas DARE dan iklan “Just Say No”, ada banyak bukti bahwa itu adalah bagian dari pendekatan obat yang berhasil. “Lihat Portugal,” kata Frederique. Portugal, yang mendekriminalisasi narkoba 20 tahun lalu, telah mengurangi tingkat infeksi HIV dan kematian terkait narkoba secara dramatis. Pendekatan pengobatannya yang manusiawi dan berbasis sains sering dikutip sebagai bukti bahwa melunakkan undang-undang obat dapat mengurangi masalah narkoba.

Diposting oleh : Data HK

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.