Paspor Vaksin Covid-19 Segera Hadir. Apa Artinya Itu?


“Apa yang terjadi jika mereka perlu menunjukkan bahwa mereka telah divaksinasi untuk masuk ke toko bahan makanan atau apotek, dan itu bukan sesuatu yang mampu dilakukan oleh ponsel mereka?” tanya Maimuna Majumder, seorang anggota fakultas di Program Informatika Kesehatan Komputasi di Rumah Sakit Anak Boston dan Sekolah Kedokteran Harvard. “Saya tidak berpikir bahwa siapa pun yang mencoba membuat aplikasi smartphone untuk paspor vaksin berpikir melalui lensa itu. Itu menciptakan situasi di mana Anda harus melakukan back-engineer solusi, yang dari sudut pandang pengembangan perangkat lunak bukanlah sesuatu yang ingin Anda lakukan. ”

Perlu diperhatikan bahwa orang-orang yang cenderung tidak memiliki ponsel cerdas juga, dalam banyak kasus, merupakan anggota kelompok yang mengalami kesulitan untuk mengakses vaksinasi — dan, sebagai tambahan, anggota kelompok yang berhak untuk tidak percaya bahwa pemerintah AS memiliki kesejahteraan di pikiran.

“Kami perlu memastikan bahwa kami tidak menciptakan lebih banyak disparitas daripada yang sudah ada dalam sistem kesehatan kami,” kata Justin Beck, pendiri Contakt World, yang bekerja dengan PathCheck Foundation pada aplikasi pelacakan kontak dan administrasi vaksin. “Itu lebih dari sekadar penggunaan ponsel cerdas, untuk: Bagaimana jika orang tidak melek huruf? Bagaimana jika mereka tidak berbicara bahasa Inggris? Bagaimana jika mereka memiliki alasan nyata mengapa mereka tidak divaksinasi? Paspor meningkatkan banyak masalah ekuitas yang melampaui penggunaan ponsel cerdas, dan kami harus menghabiskan banyak waktu dan sumber daya untuk mengatasinya. ”

Tetapi kelompok minoritas bukan satu-satunya bagian dari AS yang menghadapi kesulitan mendapatkan vaksinasi dan karena itu tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan paspor. Anak-anak belum memenuhi syarat untuk mendapatkan bidikan; ada keraguan di antara wanita hamil; dan para uskup Katolik telah mengajukan keberatan terhadap salah satu vaksin resmi tersebut. Ditambah lagi, akses ke vaksin sangat bervariasi menurut negara bagian sehingga sejumlah besar orang dewasa usia kerja yang ingin divaksinasi belum memenuhi syarat. Sampai mereka mendapatkan suntikan, mereka juga tidak bisa memiliki paspor.

Sisi lain dari masalah pengecualian adalah kekhawatiran tentang privasi: Di ​​mana data tentang status vaksinasi disimpan, berapa banyak yang dibagikan, apa insentif untuk mengaksesnya secara tidak tepat? Itu adalah kekhawatiran yang sama yang membuat aplikasi pelacakan kontak tidak digunakan secara luas di AS tahun lalu. Dalam op-ed Daily Beast baru-baru ini yang ditulis bersama dengan Divya Ramjee, seorang peneliti peradilan pidana dan rekan senior di Pusat Keamanan, Inovasi, dan Teknologi Baru Universitas Amerika, Majumder berpendapat bahwa komunitas kulit berwarna lebih cenderung menghadapi permintaan rutin untuk menyerah. privasi agar memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan pemerintah atau karena mereka termasuk dalam kelompok imigran yang kemungkinan besar akan diawasi. Setiap aplikasi yang terasa seperti invasi serupa akan menghadapi perlawanan, dia memprediksi.

Pembahasan paspor-vaksin terasa seperti tiba-tiba saja, mungkin karena, sampai saat ini, pemerintah lebih fokus pada pengembangan suntikan daripada membayangkan kehidupan di sisi terjauh dari kampanye vaksinasi. Tetapi jika paspor dimaksudkan untuk memelihara ekonomi global serta kehidupan publik di dalam suatu negara, mereka harus mematuhi standar identitas digital dan interoperabilitas yang disepakati bersama — dan diskusi tersebut baru saja dimulai sekarang.

“Pemerintah masih mencoba melakukan hal mereka sendiri, karena mereka merasa perlu memiliki data, tanpa benar-benar memahami bahwa Anda dapat membangun sistem di satu negara, tetapi orang lain harus dapat menerima data dari itu,” kata Chami Akmeemana, CEO Convergence.tech, yang Trybe.ID Travel Pass-nya mensertifikasi vaksinasi dan hasil tesnya telah diadopsi oleh pemerintah Singapura. “Saat ini tidak banyak keselarasan.”

Paradoks paspor vaksin, atau apa pun sebutannya, adalah bahwa alat yang dimaksudkan untuk menyatukan dunia setelah penguncian dapat berakhir dengan membalkannya ke dalam sistem tertutup di mana hanya aplikasi tertentu yang diterima, hanya merek vaksin tertentu yang diterima, hanya beberapa dokumentasi dapat diakses. Bahaya yang dapat diprediksi tersebut mengharuskan untuk melanjutkan dengan hati-hati. Jika tidak, kata Phelan, “ini berpotensi merusak perdamaian dan keamanan internasional, dan solidaritas yang diperlukan agar pemulihan pasca pandemi dapat terus berlanjut.”


Selebihnya Dari WIRED on Covid-19

Diposting oleh : joker123