Paspor Vaksin Dapat Membantu AS Membuka Kembali — atau Lebih Jauh Membagi Kami


Memiliki paspor di saku Anda terkadang terasa hampir ajaib. Perbatasan memudar, antrian imigrasi menghilang, dan tiba-tiba dunia terasa lebih mudah diakses. Bagi kita yang cukup beruntung memiliki dokumen perjalanan yang diterima secara luas, itu bisa berarti melewati persyaratan pengawasan perbatasan dan visa yang membatasi perjalanan bagi sebagian besar umat manusia. Paspor vaksin telah berperan dalam proses imigrasi selama beberapa dekade, tetapi sekarang istilah tersebut diperkenalkan untuk jenis sistem yang sangat berbeda, salah satunya pengawasan dan pemisahan massal.

Secara historis, paspor vaksin memiliki bentuk simbol “kartu kuning”. Secara teknis berjudul Sertifikat Vaksinasi atau Profilaksis Internasional, dokumen berteknologi rendah tersebut hanya mencantumkan dan mengesahkan riwayat vaksin seseorang. Meskipun bentuk saat ini belum diperbarui sejak tahun 2005, kerangka dasar tidak mengalami banyak perubahan sejak skema tersebut diadopsi oleh Konvensi Sanitasi Internasional pada tahun 1944.

Tujuan dari kartu kuning selalu ada dua: melindungi kesehatan masyarakat sambil menyelaraskan standar global untuk inokulasi pelaporan, mempermudah negara-negara untuk mensertifikasi dan mengkonfirmasi riwayat kesehatan para pelancong. Karena populasi yang lebih besar dan lebih besar diinokulasi untuk melawan Covid-19, sangat masuk akal bahwa kartu kuning akan berperan dalam tanggapan kami, membantu negara-negara dengan tingkat Covid-19 yang rendah mencegah masuknya kasus tambahan atau jenis baru.

Organisasi Kesehatan Dunia telah mengusulkan kartu kuning digital, catatan vaksin kriptografi yang aman yang dapat ditunjukkan di perbatasan. Standar ini memiliki banyak pertanyaan teknis, tetapi sebagian besar tidak dapat disangkal. Bagaimanapun, kita memiliki standar global untuk pengkodean informasi paspor elektronik, menggunakan RFID dan teknologi lainnya, jadi mengapa tidak melakukan hal yang sama untuk data vaksin?

Kontroversi datang dari jenis paspor vaksin yang sangat berbeda, tidak satu pun yang diluncurkan di perbatasan, tetapi diharapkan untuk lingkungan di seluruh AS. Meskipun sistem pelacakan lokal jenis ini sering disebut dengan nama yang sama, implikasinya cukup berbeda.

Untuk kandidat walikota New York Andrew Yang, paspor vaksin tidak boleh terbatas pada perjalanan, itu harus menjadi kunci untuk mengakses “gedung perkantoran atau restoran atau apapun.” Calon presiden yang menjadi komentator TV tidak sendiri. Semakin banyak perusahaan rintisan dan raksasa teknologi berharap untuk mengembangkan sistem pelacakan vaksin setiap hari.

Ketika Vaksinasi Kredensial Inisiatif diluncurkan bulan lalu, kemitraan antara raksasa teknologi dan perusahaan asuransi (termasuk Microsoft, Oracle, dan Cigna) menjanjikan teknologi mereka akan memungkinkan kehidupan kembali seperti biasa. Untuk satu organisasi yang berpartisipasi, Proyek Commons, ini berarti kunci digital baru untuk mengakses kehidupan modern, “apakah itu naik pesawat dan pergi ke negara lain, apakah itu pergi bekerja, ke sekolah, ke toko bahan makanan, ke konser langsung atau acara olahraga. ”

Visi yang sangat menarik bagi sebagian orang bisa berubah menjadi mimpi buruk distopia bagi jutaan orang. Paspor yang membatasi seperti itu bisa berarti tidak bisa mendapatkan pekerjaan, pendidikan, atau bahkan kemampuan untuk berbelanja makanan. Saat distribusi vaksin menyoroti ketidaksetaraan baik secara lokal maupun internasional, ketika komunitas kulit berwarna dan komunitas berpenghasilan rendah secara sistematis tidak terlayani, paspor vaksin akan memperkuat pemisahan medis kita.

Tiba-tiba, orang Amerika Hitam dan Latin mungkin tidak hanya melihat diri mereka dikecualikan dari antrean vaksin, tetapi dari hampir setiap aspek kehidupan publik. Dan pada saat satu dari lima orang Amerika tidak memiliki ponsel cerdas, dan banyak lainnya menggunakan perangkat yang terlalu tua untuk mendukung aplikasi semacam itu, kita mungkin akan melihat jutaan orang Amerika yang divaksinasi secara tidak sah diblokir dari ruang publik. Lebih buruk lagi, tidak ada upaya ini yang berasal dari otoritas kesehatan masyarakat.

Sebagaimana dibuktikan oleh undang-undang penindasan pemilih baru-baru ini, memaksakan bahkan hambatan yang tampaknya kecil dapat secara efektif menghalangi jutaan orang untuk menggunakan hak-hak dasar mereka. Mengharuskan SIM untuk memilih terasa seperti langkah sepele bagi banyak orang, tetapi ini benar-benar tidak dapat diatasi bagi jutaan calon pemilih. Paspor vaksin mungkin tidak dengan sengaja bersifat diskriminatif seperti halnya undang-undang KTP, tetapi dampaknya bisa sama mencoloknya. Mengharuskan aplikasi ponsel cerdas untuk bekerja atau mendapatkan pendidikan sama dengan mengecualikan jutaan orang yang tidak memiliki ponsel cerdas untuk memulai.

Diposting oleh : Toto HK