Pendaftaran Vaksin Baik, Aplikasi Vaksin Sangat Invasif


Kredensial vaksin Amerika perdebatan menjadi lebih terpolarisasi dari hari ke hari. Di satu sisi, kubu Demokrat seperti New York memperluas penggunaan aplikasi vaksin untuk membuatnya penting bagi orang-orang untuk mengakses segala sesuatu mulai dari acara olahraga dan tempat pertunjukan seni hingga restoran dan kantor. Sebaliknya, lebih dari setengah lusin negara bagian yang dipimpin Republik melarang teknologi tersebut. Beberapa bahkan melarang catatan vaksin kertas sebagai sarana akses. Meskipun masyarakat berhak untuk menolak aplikasi vaksin baru yang invasif dan benar-benar menyeramkan, media tidak boleh menggabungkan teknologi tersebut dengan daftar vaksinasi tradisional, terutama untuk sekolah.

Baru minggu ini, Columbia dan NYU menjadi dua universitas terbaru yang mengambil langkah masuk akal dengan mewajibkan satu kali bukti status vaksin sebelum kembali ke kelas. Itu mungkin tampak mengejutkan datang dari seseorang yang baru bulan lalu memperingatkan bahwa “aplikasi vaksin … dapat memecah belah kita lebih jauh”, tetapi seharusnya tidak demikian.

Ada perbedaan dunia antara pendaftaran satu kali dan gelombang baru aplikasi pengawasan vaksin. Pendaftaran vaksin sekolah tradisional sudah selesai satu kali. Siswa memberikan bukti vaksinasi dalam bentuk kertas atau elektronik di awal tahun, mereka diizinkan untuk mendaftar, dan hanya itu. Pelacakan berhenti.

Sebaliknya, aplikasi vaksin seperti Excelsior Pass di New York berfungsi seperti penjaga virtual, sebuah cek yang harus Anda lewati setiap kali Anda memasuki suatu tempat. Pemindaian ini membuat web pelacakan geolokasi baru yang tak terhindarkan, membangun peta momen paling intim kita. Dan tidak seperti pendaftar vaksin yang telah berusia puluhan tahun yang membantu sekolah melawan pandemi di masa lalu, aplikasi vaksin diluncurkan tanpa bukti apa pun berhasil, dan banyak alasan untuk bersikap skeptis.

Sekali lagi, Big Tech ingin menampilkan dirinya sebagai solusi untuk masalah pandemi kita. Dan sekali lagi mereka menawarkan promosi penjualan alih-alih solusi. Di awal pandemi, kami dijanjikan bahwa aplikasi pemberitahuan keterpaparan akan membuat kami tetap aman. Setelah berbulan-bulan promosi dan jutaan dalam pengembangan, aplikasi gagal. Di banyak komunitas, aplikasi pelacakan kontak ini sekarang menjadi peninggalan dunia pra-vaksin yang setengah terlupakan.

Menariknya, meskipun negara bagian New York dengan cepat menekankan Excelsior Pass, negara bagian itu menolak merilis laporan tentang upaya teknologi terakhirnya, aplikasi pelacakan kontak Covid Alert NY. Setelah awalnya membombardir publik dengan angka unduhan dan penggunaan setiap beberapa hari, menggembar-gemborkan “keberhasilannya”, sudah berbulan-bulan sejak negara bahkan menyebutkan kampanye tersebut.

Mengingat rekam jejak teknologi, akan mudah untuk menyimpulkan bahwa semua pelacakan vaksin tidak ada gunanya, tetapi itu akan membuat argumen terlalu jauh. Covid-19 menyebar jauh lebih cepat di kampus, jauh melebihi komunitas yang sebanding. Badan siswa yang divaksinasi sangat diperlukan untuk memulai kembali kelas tatap muka dengan aman. Selain itu, registrasi vaksin juga sepenuhnya sejalan dengan praktik pra-pandemi.

Tidak seperti aplikasi vaksin baru yang invasif, pendaftaran adalah bagian dari status quo. Untuk sekolah, Covid-19 akan menjadi salah satu dari banyak penyakit yang mengharuskan siswa divaksinasi. Universitas sering kali membutuhkan perlindungan terhadap gondongan, campak, tetanus, dan penyakit lain yang mudah dicegah.

Sejarah inilah mengapa perintah seperti dekrit terbaru dari gubernur Texas Greg Abbott sangat memprihatinkan. Abbott mengubah kredensial vaksin menjadi daging merah untuk basisnya, melarang bukti vaksinasi Covid-19 untuk memasuki situs yang menerima dana negara, yang mencakup hampir setiap sekolah. Tetapi tidak diragukan lagi bahwa mewajibkan bukti kertas vaksinasi untuk pendaftaran sekolah berfungsi. Abbott membungkus dirinya dengan retorika kebebasan, tetapi kita tahu pendaftaran vaksin itu konstitusional. Ada keputusan Mahkamah Agung berusia 99 tahun yang menegakkan persyaratan vaksin — ironisnya, dari Texas.

Banyak yang menunjuk ke kasus hukum untuk mempertahankan perluasan model registri ke dalam aplikasi Covid baru, tetapi masalah konstitusionalnya sangat berbeda. Menempatkan penjaga vaksin di pintu toko, restoran, dan ruang publik kemungkinan besar akan mengecualikan BIPOC dan komunitas imigran dari ruang publik. Kita tidak boleh memasang sistem pengawasan yang mengabaikan ketidaksetaraan dan rasisme yang mengakar yang telah mendefinisikan sistem perawatan kesehatan kita selama pandemi ini, dan untuk generasi sebelumnya, meninggalkan komunitas yang terpinggirkan dengan akses yang lebih sedikit ke vaksin dan pengujian Covid. Sementara NYU, Columbia, dan banyak sekolah lain yang membutuhkan vaksinasi memiliki kapasitas untuk memberikan suntikan kepada setiap siswa, itu tidak terjadi di supermarket lokal Anda. Mengharuskan aplikasi tanpa menyediakan vaksin akan memperkuat ketidakadilan medis Amerika menjadi penghalang baru bagi kehidupan publik. Kami juga akan melihat para manula yang berjuang untuk menavigasi situs web vaksin Covid-19 berpotensi terputus dari komunitas mereka.

Diposting oleh : Toto HK