Peraturan Baru Dapat Menyebabkan Perpecahan di Komunitas Crypto


Kripto Besar memiliki tiba. Pada 10 Agustus, setelah berhari-hari pertengkaran dan tweet yang marah, penggemar cryptocurrency, advokat, dan pengusaha menyaksikan dengan ngeri ketika Senat AS menyetujui tagihan infrastruktur $ 1 triliun, lengkap dengan artikel yang dikhawatirkan banyak orang dapat membahayakan seluruh sektor crypto Amerika yang tidak dapat diperbaiki. Aturan kontroversial akan mengharuskan “broker” transaksi dalam aset digital — yaitu, cryptocurrency — melaporkan pelanggan mereka ke Internal Revenue Service sehingga mereka dapat dikenakan pajak.

Kerumunan crypto mengeluh bahwa definisi RUU tentang “broker” sangat luas sehingga berpotensi mencakup penambang, validator, dan pengembang aplikasi terdesentralisasi — yang semuanya, saat memainkan peran penting dalam berfungsinya ekosistem blockchain, tidak memiliki cara untuk mengidentifikasi pengguna anonim mereka.

Awalnya, sepertinya bahasa RUU itu mungkin diubah untuk mengecualikan kategori tersebut, karena trio senator mengajukan amandemen yang memperjelas istilah “perantara”. Kemudian didukung Gedung Putih amandemen muncul, mendorong klarifikasi yang kurang lunak, membebaskan penambang bukti kerja — yang menggunakan proses intensif energi untuk mengamankan blockchain seperti Bitcoin atau Ethereum — tetapi tidak banyak kategori lain, seperti validator bukti kepemilikan, yang melaksanakan fungsi yang sama tanpa pembakaran energi. Tepat ketika posisi kompromi sedang dikerjakan, Senat memutuskan untuk meloloskan RUU itu tanpa diamandemen. Perubahan apa pun harus terjadi pada tahap selanjutnya—dan kemungkinan besar akan terjadi, mengingat undang-undang tersebut tidak dapat diterapkan sebagaimana adanya.

Di muka itu, ini adalah kekalahan untuk crypto Amerika. Tetapi narasi yang telah melakukan putaran sangat berbeda: RUU infrastruktur adalah momen penting dalam sejarah cryptocurrency. Teknologi—pada intinya sebuah manifesto kripto-anarkis, anti-bank, anti-pemerintah perbatasan yang disamarkan sebagai kode—akhirnya memperoleh penanda prestise yang hebat: lobi. Fakta bahwa beberapa senator siap bertarung di sudut crypto tampaknya menunjukkan bahwa industri cryptocurrency lebih dari sekadar kumpulan akun Twitter dan beberapa pemodal ventura langit biru. Apa pun alasannya, ia memiliki pengaruh, dan—setelah kisah RUU infrastruktur—ia akan siap menggunakannya dengan lebih cekatan.

“Kami melihat formalisasi, pematangan, lobi crypto, dan ini adalah upaya terkoordinasi pertama yang mewujudkannya,” kata Alex Brammer, wakil presiden pengembangan bisnis di Luxor Tech, sebuah perusahaan penambangan bitcoin. “Organisasi seperti Asosiasi Blockchain, Dewan Blockchain Texas, atau Kamar Dagang Digital pasti akan melanjutkan pekerjaan mereka.”

Cryptocurrency biasanya, dan dengan malas, digambarkan sebagai Wild West, tetapi pada kenyataannya bisnis mapan yang beroperasi di sektor ini — dari perusahaan pertambangan besar hingga raksasa yang terdaftar di Wall Street seperti Coinbase — cenderung mendambakan regulasi untuk menentukan batas-batas apa yang dapat diterima dan apa yang mungkin membuat mereka mendapat masalah. “Pemain canggih di ruang ini menyambut regulasi cerdas. Ini memberikan kejelasan dan prediktabilitas untuk operasi besar, ”kata Brammer. “Ini memberikan seperangkat aturan jalan yang memungkinkan perusahaan besar yang diperdagangkan secara publik untuk memastikan bahwa mereka melakukan segala yang mereka bisa untuk menjadi layak dan menguntungkan mungkin ke depan.”

Tapi di mana itu meninggalkan pemain korporat yang lebih kecil, kurang mapan, dan kurang? Bitcoin—aset yang dimiliki dan diagung-agungkan oleh miliarder seperti Mark Cuban dan Elon Musk—telah tumbuh sejak 2009 menjadi industri yang membawa bobot dan pengakuan merek. (Bahkan Ted Cruz adalah waxing liris tentang dia).

Amandemen yang banyak diperebutkan yang disetujui oleh Gedung Putih akan menyelamatkan bitcoin sambil membuang banyak crypto di bawah bus. Memang, ketika rencana itu muncul, lobi crypto — atau, setidaknya, crypto-Twitter — bangkit melawannya. Jerry Brito, direktur eksekutif kelompok perdagangan cryptocurrency Coin Center menentang upaya Senat untuk memilih “pemenang dan pecundang,” sementara kapitalis ventura dan ideolog crypto Balaji Srinivasan mengatakan bahwa amandemen tersebut pada akhirnya akan membuka pintu untuk larangan bitcoin besar-besaran. Tetapi patut dipertanyakan apakah, dalam jangka panjang, keretakan mungkin terbuka antara Big Crypto yang menuntut regulasi yang jelas untuk mencapai ketenangan pikiran dan aktor kecil dari komunitas cryptocurrency, yang mungkin kurang diperlengkapi dengan baik untuk memenuhi persyaratan peraturan itu. akan memaksakan.


Diposting oleh : Lagutogel