Peretasan Rusia Bukan Perang Dunia Maya. Itu Rumit Strategi AS

Peretasan Rusia Bukan Perang Dunia Maya. Itu Rumit Strategi AS

[ad_1]

Daftar Instansi pemerintah AS yang dikompromikan dalam peretasan SolarWinds terus berkembang, dengan laporan infiltrasi di Departemen Keuangan, Perdagangan, Keamanan Dalam Negeri, dan kemungkinan Negara Bagian, Pertahanan, dan CDC. Ini adalah masalah besar bagi keamanan nasional: Ini adalah pelanggaran data terbesar yang diketahui dari informasi pemerintah AS sejak peretasan Office of Personnel Management pada tahun 2014, dan dapat memberi peretas banyak informasi orang dalam.

PENDAPAT WIRED

TENTANG

Dr. Erica Borghard adalah Resident Senior Fellow di Atlantic Council dan Associate Research Scholar di Saltzman Institute of War and Peace Studies di Columbia University. Dr. Jacquelyn Schneider adalah Hoover Fellow di Stanford University, seorang rekan non-residen di Institut Kebijakan Cyber ​​dan Inovasi Naval War College, dan afiliasi dari Pusat Keamanan Internasional dan Pengendalian Senjata Stanford.

Meskipun cakupan peretasan ini masih ditentukan, pelanggaran luar biasa seperti itu menimbulkan pertanyaan yang cukup jelas: Apakah strategi dunia maya AS berhasil? AS secara historis mengandalkan, pertama, strategi pencegahan dan, baru-baru ini, gagasan “mempertahankan ke depan” untuk mencegah dan menanggapi perilaku jahat di dunia maya. Apakah kegagalan strategi ini harus disalahkan? Jawabannya (seperti semua hal politik) itu rumit.

Pertama, penting untuk menetapkan apa peretasan ini dulu. Fakta bahwa aktor negara-bangsa (kemungkinan besar Rusia) mampu berkompromi dengan pihak ketiga (SolarWinds) untuk mendapatkan akses ke sejumlah jaringan pemerintah AS yang belum diketahui dan data yang diambil adalah pencapaian spionase yang signifikan. Dan itu menggambarkan bagaimana vendor pihak ketiga dapat memberikan jalan bagi pelaku ancaman untuk melakukan kampanye spionase pada lingkup dan skala yang biasanya tidak terlihat di luar dunia maya.

Tetapi untuk menyebut kejadian ini a serangan cyber akan melenceng. Pada titik ini, operasi tersebut tampaknya merupakan spionase untuk mencuri informasi keamanan nasional, alih-alih mengganggu, menyangkal, atau menurunkan data atau jaringan pemerintah AS. Meskipun mungkin tampak seperti membelah rambut, terminologi penting karena memiliki kebijakan, dan seringkali konsekuensi hukum. Spionase diterima sebagai bagian dari tata negara internasional, yang sering ditanggapi oleh negara dengan penangkapan, diplomasi, atau kontraintelijen. Sebaliknya, serangan (bahkan serangan dunia maya) memiliki konsekuensi hukum internasional dan domestik yang memungkinkan negara merespons dengan kekerasan. Setidaknya sejauh ini, peretasan ini bukan itu.

Pertanyaan tentang apa arti insiden ini bagi pencegahan dunia maya, di sisi lain, kurang mudah. Untuk memahami mengapa ini adalah pertanyaan yang rumit, sangat membantu untuk memahami bagaimana strategi ini bekerja (dan tidak). Pencegahan adalah tentang meyakinkan musuh tidak melakukan sesuatu dengan mengancam hukuman atau membuatnya tampak tidak mungkin operasi akan berhasil. Ini adalah hal yang sulit dilakukan karena beberapa alasan. Pertama, negara perlu mengancam respons yang menakutkan dan dapat dipercaya. Ancaman mungkin tidak dapat dipercaya karena negara tidak memiliki kemampuan untuk melaksanakannya. Atau, seperti yang lebih sering terjadi di Amerika Serikat, ancaman mungkin tidak memiliki kredibilitas karena musuh tidak percaya akan ada tindak lanjut. Misalnya, AS mungkin mengancam untuk menggunakan senjata nuklir sebagai tanggapan terhadap spionase dunia maya, tetapi tidak ada negara yang percaya bahwa AS akan benar-benar meluncurkan serangan nuklir sebagai tanggapan atas pelanggaran data. Itu bukan ancaman yang kredibel.

Untuk membuat masalah menjadi lebih rumit, juga sulit untuk mengatakan kapan pencegahan benar-benar berhasil karena, jika berhasil, tidak ada terjadi. Begitu pun jika sebuah negara dulu terhalang oleh pertahanan yang baik, hampir tidak mungkin untuk mengetahui apakah negara tidak menindaklanjuti serangan itu hanya karena tidak tertarik untuk mengambil tindakan pada awalnya.

Ada beberapa, jika ada, mekanisme pencegahan yang berfungsi untuk mencegah spionase dunia maya. Karena negara secara rutin memata-matai satu sama lain — teman dan musuh — ada sejumlah hukuman kredibel yang dapat digunakan negara untuk mengancam orang lain agar tidak memata-matai. AS telah mencoba menggunakan beberapa opsi untuk pencegahan dunia maya, seperti mengeluarkan surat perintah untuk peretas yang disponsori negara atau mengancam sanksi untuk intelijen dunia maya. Tetapi keberhasilannya terbatas. Ini tidak berarti, bagaimanapun, kita harus membuang bayi pencegahan dengan air mandi. Sebagai Jon Lindsay, seorang profesor di Universitas Toronto, menunjukkan, keberhasilan pencegahan di luar dunia maya dapat mendorong dan membentuk perilaku negara di dunia maya. Dan, ada bukti kuat pencegahan itu bisa bekerja di dunia maya. Tidak ada musuh yang pernah melakukan serangan dunia maya terhadap Amerika Serikat yang menciptakan kekerasan atau efek signifikan yang berkelanjutan pada infrastruktur atau kemampuan militer. Bisa dibilang, ini karena kekuatan militer konvensional AS yang besar dan mematikan adalah pencegah yang kredibel di ambang dunia maya yang lebih tinggi. Tantangan strategis yang lebih menjengkelkan bagi AS berada di ruang antara spionase keamanan nasional (di mana pencegahan tidak cukup berlaku) dan serangan dunia maya besar (di mana pencegahan tampaknya berlangsung).


Diposting oleh : Toto HK

Releated

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

[ad_1] Pemberontakan yang kejam melawan US Capitol pada 6 Januari 2021, mungkin terbukti menjadi titik kritis dalam hal bagaimana ekosistem media kita memperlakukan disinformasi dan individu serta organisasi yang memproduksinya. Pada hari itu, kami menyaksikan dengan tepat apa yang paling ditakuti oleh para peneliti masalah disinformasi, serangan langsung terhadap institusi demokrasi yang dipicu oleh teori […]

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

[ad_1] Saat terjadi pandemi menghantam AS musim semi lalu, dan negara bagian dikunci, pembuat kebijakan dan ahli bertanya-tanya tentang trade-off. Mana yang akan berakhir lebih buruk: kerusakan ekonomi akibat pembatasan yang berlarut-larut, atau penyebaran penyakit baru dan berbahaya yang tidak terkendali? “KITA TIDAK BISA BIARKAN PENYEMBUHAN LEBIH BURUK DARI MASALAH DIRI,” tweeted Presiden Donald Trump […]