Pernyataan Trump yang Terburuk dan Paling Aneh Tentang ‘Dunia Maya’


Pada bulan September 2016, di panggung debat Universitas Hofstra, jurnalis Lester Holt bertanya kepada calon presiden Hillary Clinton dan Donald Trump bagaimana mereka akan meningkatkan keamanan siber Amerika. Ketika tiba giliran Trump untuk menjawab, dia melepaskan semburan ide yang hampir tidak terhubung tentang “dunia maya.” Aliran kesadaran dimulai dengan berapa banyak laksamana yang telah mendukungnya, mengulangi tema lamanya bahwa tidak ada yang dapat membuktikan bahwa Rusia telah meretas Komite Nasional Demokrat, mencatat secara samar bahwa “kami datang dengan internet, kami datang dengan internet, “menyentuh ISIS” mengalahkan kami di permainan kami sendiri, “dan akhirnya diakhiri dengan kata-kata ini:

“Saya memiliki seorang putra. Dia berusia 10 tahun. Dia memiliki komputer. Dia sangat mahir dengan komputer ini, sulit dipercaya. Aspek keamanan dunia maya sangat, sangat tangguh. Dan mungkin sulit dilakukan. Tapi saya akan katakan, kami tidak melakukan pekerjaan yang seharusnya kami lakukan. “

Pada saat itu, menjadi jelas bagi para profesional keamanan siber di seluruh dunia bahwa, seandainya orang ini mendapatkan jabatan paling kuat di Amerika, politik beberapa tahun mendatang akan sangat menyakitkan untuk didengarkan.

Memang, meskipun Trump telah mendapatkan reputasi yang pantas sebagai presiden paling tidak jujur ​​dalam sejarah Amerika dalam banyak topik, hanya sedikit yang mengilhami disinformasi sebanyak “dunia maya”. Dan mungkin tidak ada masalah lain yang memberikan pertemuan faktor-faktor untuk menghasilkan Trumpisme yang memukau pada tingkat yang begitu tinggi: kompleksitas, ketidaktahuan tentang masalah teknis, dan konflik kepentingan yang mencolok.

Saat istilah Trump — dan umpan Twitter-nya — hampir berakhir, ini adalah pernyataan dan kutipan keamanan siber yang sangat buruk yang akan bergema selama bertahun-tahun yang akan datang.

DNC Meretas Sendiri

Pernyataan besar pertama Trump tentang keamanan siber sebagai kandidat presiden juga salah satu yang paling tidak masuk akal. Pada bulan Juni 2016, The Washington Post memecah berita bahwa peretas Rusia telah menembus Komite Nasional Demokrat dan mencuri informasi yang mencakup file penelitian oposisi DNC tentang Trump. Perusahaan keamanan CrowdStrike, yang telah membantu DNC mempertahankan dan menanggapi para peretas, dengan cepat mengaitkan pelanggaran tersebut dengan dua kelompok peretas Rusia yang dikenal sebagai Cozy Bear dan Fancy Bear.

Namun dalam waktu 24 jam, Trump telah merilis pernyataan kepada pers dengan analisis tak berdasarnya sendiri: “Kami yakin DNC-lah yang melakukan ‘peretasan’ sebagai cara untuk mengalihkan perhatian dari banyak masalah yang dihadapi kandidat mereka yang sangat cacat dan pemimpin partai yang gagal. . ” Dia menambahkan jab lain yang terkait dengan server email pribadi Clinton, yang pesannya yang dihapus masih diselidiki oleh FBI: “Sayang sekali DNC tidak meretas 33.000 email yang hilang milik Crooked Hillary.” (Email yang hilang ini akan menjadi motif utama lain bagi Trump: Dia kemudian akan mengklaim dalam debat presiden dan di luar itu Clinton telah “mencuci asam” atau “memutihkan” email untuk menghancurkannya dan menyembunyikannya dari penyelidik. Faktanya, staf TI-nya telah menggunakan alat penghapusan sumber terbuka BitBleach untuk menghapus emailnya yang tidak berhubungan dengan pekerjaan dari server, beberapa bulan sebelum FBI memintanya untuk menyimpannya.)

‘Rusia, Jika Anda Mendengarkan’

Kurang dari enam minggu setelah menuduh DNC meretas dirinya sendiri, retorika Trump beralih ke arah yang berlawanan: Dia secara aktif meminta Rusia untuk meretas Hillary Clinton dan membocorkan emailnya. “Rusia, jika Anda mendengarkan, saya harap Anda dapat menemukan 30.000 email yang hilang. Saya pikir Anda akan mendapatkan imbalan yang luar biasa dari pers kami,” kata Trump. “Jika Rusia atau China atau negara lain memiliki email itu, jujur ​​saja kepada Anda, saya ingin melihatnya.” Meskipun pendukung dan pengganti Trump menganggap ucapan itu sebagai lelucon, pernyataan itu membawa implikasi serius di tengah operasi peretasan dan kebocoran Rusia yang menargetkan Komite Nasional Demokrat dan kampanye Clinton. Dan itu tetap menjadi keinginan publik yang anehnya eksplisit untuk semacam kolusi dengan intelijen Rusia yang akan terus disangkal Trump selama bertahun-tahun yang akan datang. Investigasi penasihat khusus FBI Robert Mueller kemudian akan menunjukkan bahwa peretas Rusia telah berhasil menipu ketua kampanye Clinton John Podesta berbulan-bulan sebelumnya, menipunya agar memberikan kata sandi Gmail-nya, dan terus mengirim email phishing ke para pembantu Clinton bahkan ketika Trump membuat fasihnya. meminta bantuan peretasan Rusia.

Peretas 400 Pound

Jawaban debat Trump yang terkenal tentang “dunia maya” juga mencakup teori baru tentang siapa yang benar-benar melakukan peretasan DNC, teori yang sejak saat itu mewakili keraguan setiap detektif yang tidak berdasar terhadap forensik peretas. “Dia mengatakan Rusia, Rusia, Rusia,” kata Trump, merujuk pada pernyataan Clinton tentang peretasan tersebut, berdasarkan bukti yang sama mencoloknya dengan pesan kesalahan pemformatan bahasa Rusia dalam dokumen yang bocor di DNC. “Mungkin memang begitu. Bisa juga China. Bisa jadi seseorang yang duduk di tempat tidurnya yang beratnya 400 pound.” Mitos peretas seberat 400 pon ini praktis menjadi meme di kalangan profesional keamanan siber yang mengacu pada atribusi malas. Itu juga mengilhami diskusi baru tentang mempermalukan tubuh.

Mitra Keamanan Siber kami, Putin

Pada Juli 2017, enam bulan setelah masa jabatan kepresidenannya, Trump tidak ragu menerima pengarahan intelijen yang tak terhitung jumlahnya yang mengonfirmasi bahwa Rusia bertanggung jawab atas pelanggaran kampanye DNC dan Clinton. Lagipula, Kantor Direktur Intelijen Nasional telah menerbitkan pernyataan pada bulan Oktober tahun sebelumnya, didukung oleh 17 badan intelijen, yang menyalahkan Kremlin dengan “keyakinan tinggi”. Tetapi Trump masih berkonsultasi dengan sumbernya sendiri: Vladimir Putin. Selama perjalanan ke pertemuan G-20 di Hamburg, Jerman, Trump mengatakan, dia membahas kampanye campur tangan pemilu dengan Putin secara pribadi. Bawa pulang? Saya berkata, ‘Apakah Anda melakukannya?’ Dan dia berkata ‘Tidak, saya tidak melakukannya. Sama sekali tidak, ” kata Trump dalam wawancara dengan Reuters. “Saya kemudian memintanya untuk kedua kalinya dengan cara yang sama sekali berbeda. Dia berkata sama sekali tidak. ” Dalam tweet lain setelah pertemuannya dengan Putin, Trump melontarkan saran presiden Rusia bahwa AS dan Rusia bersama-sama membentuk “unit Keamanan Siber yang tidak dapat ditembus” untuk mencegah campur tangan pemilihan lebih lanjut. Mantan sekretaris pertahanan Ash Carter membandingkan ide tersebut dengan “orang yang merampok rumah Anda mengusulkan sebuah kelompok kerja untuk perampokan”.

‘Ukraina … Server … CrowdStrike?’

Adalah satu hal bagi Trump untuk mempertanyakan siapa yang benar-benar meretas DNC di depan umum, bertahun-tahun setelah badan intelijennya sendiri memberikan jawabannya — semacam ketidaktahuan yang disengaja yang bertujuan untuk mempengaruhi persepsi publik. Tapi itu masalah lain bagi Trump untuk mengejar teori yang tidak masuk akal tentang peretasan DNC pribadi percakapan, pertanda bahwa dia mungkin telah mabuk begitu dalam dari konspirasi Kool-Aid sehingga dia percaya kebohongannya sendiri. Itulah yang terungkap dalam transkrip percakapan Trump pada musim panas 2019 dengan presiden Ukraina Volodymyr Zelensky: Panggilan telepon terungkap karena pelapor mendengar Trump mencoba menekan Zelensky untuk membuka penyelidikan terhadap putra politik Trump. saingannya Joe Biden — permintaan yang pada akhirnya akan mengarah pada pemakzulan pertama Trump. Tetapi transkrip panggilan itu juga menangkap Trump mengajukan pertanyaan samar kepada Zelensky tentang server CrowdStrike di Ukraina, elemen dari cerita palsu yang aneh tentang bagaimana CrowdStrike membantu menutupi apa yang sebenarnya terjadi di dalam jaringan DNC. “Saya ingin Anda mencari tahu apa yang terjadi dengan seluruh situasi di Ukraina, mereka mengatakan CrowdStrike… Saya rasa Anda memiliki salah satu dari orang-orang kaya Anda… Server, mereka mengatakan Ukraina memilikinya. Ada banyak hal yang terjadi, seluruh situasi, “kata Trump. Tidak peduli bahwa CrowdStrike bukanlah perusahaan Ukraina. Atau bahwa tidak ada satu server pun yang memberikan gambaran lengkap tentang pelanggaran DNC. Atau bahwa DNC membagikan citra digital sistemnya yang diawetkan secara forensik dengan FBI dan CrowdStrike, bukan server fisik. Atau FBI menyimpulkan bahwa agen Rusia memang telah meretas jaringan. Pengungkapan nyata panggilan Zelensky adalah bahwa Trump akan selalu hidup dalam realitas alternatifnya sendiri.

‘Tidak Ada yang Diretas’

Hanya beberapa hari sebelum pemilihan presiden November 2020, Trump meluangkan waktu sejenak di kampanye untuk mengejek editor politik C-Span Steve Scully, yang telah diskors dari posisinya karena mengklaim bahwa tweet yang dia kirim adalah karya seorang peretas. “Tidak ada yang diretas. Untuk diretas, Anda membutuhkan seseorang dengan IQ 197 dan dia membutuhkan sekitar 15 persen kata sandi Anda, ”kata Trump. Pernyataan Trump diikuti oleh laporan beberapa hari kemudian bahwa umpan Twitter-nya sendiri telah diretas oleh seorang peneliti keamanan, laporan yang dikonfirmasi pada bulan Desember. Pada minggu yang sama dengan klaim “tidak ada yang diretas”, lembaga federal membuka surat dakwaan terhadap enam peretas di badan intelijen militer GRU Rusia selama lima tahun serangan yang mencakup serangan siber paling merusak dalam sejarah, menjatuhkan sanksi baru pada lembaga penelitian Moskow yang bertanggung jawab atas malware yang unik dan berbahaya, dan mengeluarkan peringatan publik tentang kampanye peretasan yang sedang berlangsung yang diyakini dilakukan oleh FSB.

Pemilihan yang ‘Dicurangi’

Baik sebelum, selama, dan setelah pemilu November 2020 ketika dia kalah telak dari Joe Biden, Trump berulang kali mencerca semua jaminan keamanan dan keamanan siber pemilu 2020. Serangan Trump terhadap integritas pemilu begitu tanpa henti — dari tahap debat hingga umpan Twitter-nya, membuat klaim tak berdasar tentang orang mati yang memilih, surat suara palsu, dan mesin pemungutan suara yang rusak atau diretas — sehingga sulit untuk menunjukkan pernyataan tunggal apa pun sebagai yang paling mengerikan. Secara total, bagaimanapun, mereka mungkin yang paling merusak demokrasi Amerika dari semua pernyataan salahnya tentang keamanan siber.

Diposting oleh : SGP Prize