Rahasia Statistik Vaksin Covid-19


Ini adalah pertanyaan lama dalam dunia kesehatan masyarakat — apakah semua angka ini membantu orang atau membuat mereka kewalahan. Namun, tampaknya semakin banyak informasi tentang vaksin mengurangi keraguan daripada memperburuknya. Itu tergantung bagaimana orang melihat profil risiko mereka. “Jika Anda tertular Covid, Anda tertular Covid 100%, dan jika tidak, itu 0% Covid,” kata Olliaro. “Anda harus mempertimbangkan perspektif individu dalam komunitas.”

Salah satu Ciri khas dari pandemi adalah bahwa hal itu mempengaruhi kelompok orang yang berbeda dengan cara yang berbeda pula. Di AS, orang miskin dan orang kulit berwarna lebih mungkin jatuh sakit dan meninggal karena Covid-19 daripada orang kulit putih dan orang kaya. Orang tua lebih berisiko daripada orang muda.

Dan seperti setiap intervensi medis lainnya, vaksin itu sendiri memiliki risiko dan juga manfaat. Vaksin J&J dan AstraZeneca telah dikaitkan dengan pembekuan darah yang sangat jarang tetapi parah, yang menyebabkan jeda dalam penggunaan vaksin J&J di AS bulan lalu. Orang dengan alergi parah mungkin lebih mungkin mengalami syok anafilaksis dari vaksin dua dosis berbasis mRNA.

Semua komplikasi ini menciptakan kabut di sekitar ruang keputusan, membuat perhitungan risiko-manfaat beberapa orang lebih kompleks — atau menciptakan ruang bagi orang-orang yang menganggap diri mereka berisiko rendah dari Covid-19, atau yang lebih mementingkan efek samping daripada mereka perlu, untuk berpikir bahwa tidak apa-apa untuk tidak divaksinasi. “Kebanyakan orang tidak duduk di sana dengan angka-angka yang mengkhawatirkan titik desimal, berpikir, ‘Saya akan menimbang rasio risiko-manfaat,’” kata Alexandra Freeman, direktur eksekutif Pusat Komunikasi Risiko & Bukti Winton di Universitas Cambridge. Tetapi hanya karena kebanyakan orang tidak mengerjakan matematika, bukan berarti mereka tidak memahami soal. Seperti yang dikatakan Freeman, “risiko sangat subjektif.”

Jadi, oke, mari kita bicara tentang pembekuan darah itu. Kelompok Freeman mengumpulkan banyak infografis yang menjalin beberapa utas ini menjadi permadani yang berguna. Alih-alih membandingkan risiko tertular Covid dengan risiko divaksinasi — masalah apel-ke-jeruk — mereka malah menerbitkan dokumen yang membandingkan potensi risiko pembekuan darah dari vaksin AstraZeneca dengan manfaat sebenarnya, jumlah terkait Covid penerimaan unit perawatan intensif dicegah oleh penggunaannya. Dan kemudian mereka memotongnya berdasarkan kelompok usia dan risiko paparan. (Dalam kehidupan nyata, risiko pajanan akan berbeda dari satu negara ke negara lain dan bahkan lintas profesi … dan kelompok mengasumsikan kemanjuran 80% untuk vaksin secara keseluruhan, penyederhanaan yang diperlukan … dan mereka menggunakan jangka waktu tetap 16 minggu, karena semua ini risiko bergeser dari waktu ke waktu saat tingkat infeksi bertambah dan berkurang. Statistik!)

Pada 100.000 orang dengan risiko paparan rendah, mereka menghitung, vaksin AstraZeneca mungkin diharapkan menyebabkan 1,1 orang mengalami pembekuan darah dan hanya menghindari 0,8 perawatan di ICU. Jika Anda adalah tipe orang yang hanya mencari-cari-nomor-satu, itu sepertinya alasan untuk menghindari vaksin AstraZeneca — dan memang, regulator Eropa telah membatasi penggunaannya. Beruntung ada semua vaksin lainnya.

Di sisi ekstrem lainnya, di antara orang-orang yang karena alasan tertentu memiliki risiko pajanan yang tinggi — misalkan banyak infeksi merajalela di daerah mereka — pada usia 60 hingga 69 tahun, vaksin mungkin hanya menyebabkan 0,2 kasus penggumpalan darah (yang tampaknya sebagian besar memengaruhi orang yang lebih muda) tetapi menjauhkan 127,7 orang dari ICU. Itu membuat kasus yang mencolok. Di sebagian besar pengelompokan Winton Center, risiko vaksin AstraZeneca terbayar.

Namun, sekali lagi, AS dan Eropa menyerahkan kekuatan untuk mengevaluasi vaksin ini kepada perusahaan yang membuatnya. Masing-masing menggunakan protokol yang sedikit berbeda dan populasi yang berbeda. Sebuah studi multi-lengan dari semuanya mungkin telah mengatasi kekusutan statistik ini. WHO sebenarnya mengumumkan uji coba semacam itu pada tahun 2020; sepertinya tidak ada yang berhasil.

Diposting oleh : joker123