Seiring Popularitas Mata Uang Digital Meningkat, Begitu Juga Ketakutan Privasi


Membantu orang-orang tanpa rekening bank “terdengar sangat menyedihkan, tetapi bagaimana jika hasil akhirnya adalah sistem rekening bank yang diawasi?” kata Rohan Grey, seorang profesor hukum di Universitas Willamette yang telah mengerjakan proposal dolar digital, termasuk proposal musim semi lalu. “Tiba-tiba sekarang Anda berbicara tentang membangun sistem moneter di mana setiap transaksi dapat disimpan sebagai data dan membuat grafik sosial Amerika Serikat yang kuat.”

Kekhawatiran itu sudah setua uang digital. Pada tahun 1994, kolega WIRED saya Steven Levy membuat profil David Chaum, seorang kriptografer dan penemu bentuk uang digital yang disebut e-cash. Idenya adalah, alih-alih kertas dan koin, orang akan membawa token digital yang disimpan di perangkat khusus yang mungkin terlihat seperti kartu debit atau key fob, atau mereka dapat mengirimkannya melalui email. (Ini jauh sebelum smartphone.) Perhatian utama Chaum adalah bagaimana menjaga transaksi tersebut aman dan pribadi menggunakan kontrol kriptografi. Tetapi pada saat itu, dolar digital yang dikeluarkan oleh pemerintah AS tidak ada di kartu. “Ketika saya menelepon juru bicara Federal Reserve untuk menanyakan tentang uang elektronik, dia menertawakan saya,” tulis Levy pada saat itu. “Seolah-olah saya bertanya tentang nilai tukar dengan UFO.”

Itu sebelum aplikasi pembayaran seperti Paypal, sebelum Bitcoin, dan sebelum Facebook mengusulkan Libra, sekarang disebut Diem, yang menjanjikan bentuk mata uang pribadi yang dirancang untuk tetap berada di dalam tembok benteng digitalnya yang luas. Itu sebelumnya, dengan kata lain, bank sentral mengalami banyak persaingan. Di China, misalnya, sistem pembayaran pribadi seperti Alipay dan WeChat Pay hampir ada di mana-mana. Yuan digital yang dikeluarkan pemerintah dapat memungkinkan pesaing, seperti bank tradisional, untuk melakukan pembayaran dan juga berpotensi memberikan visibilitas lebih kepada pemerintah China ke dalam ekonomi negara.

Dampak lain dari persaingan tersebut adalah berkurangnya penggunaan uang tunai secara fisik. Di Swedia, misalnya, pejabat memandang e-krona sebagai cara untuk memastikan bahwa uang tetap dapat diakses oleh publik bahkan di dunia di mana uang fisik sulit didapat. Jika tidak, mungkin akan tiba saatnya ketika membeli bahan makanan, menabung untuk masa pensiun, atau menerima cek kesejahteraan akan bergantung pada kekuatan jaringan keuangan swasta. Meskipun menghilang dari pandangan, uang publik juga menawarkan semacam penghentian di masa-masa sulit. Selama pandemi, lebih sedikit orang yang menggunakan uang tunai, tetapi jumlah yang beredar sebenarnya meningkat karena orang menumpuk di ATM. Uang tunai adalah tempat berlindung yang aman — bebas risiko, selama Anda memilih tempat persembunyian yang bagus.

Tetapi apakah mata uang digital akan menjadi pengganti uang tunai? Dalam sebuah makalah yang diterbitkan bulan lalu berjudul “Tentang Kemungkinan CBDC Seperti Uang,” para peneliti di Riksbank Swedia berpendapat bahwa, tidak, itu tidak benar-benar mungkin. Alasannya: privasi. Terlepas dari bagaimana mata uang digital dirancang, tulis mereka, seseorang harus melacak transaksi untuk mencegah apa yang dikenal sebagai masalah pembelanjaan ganda — padanan digital dari pemalsuan. Dengan kata lain, transaksi digital perlu dilacak menggunakan semacam ledger. Dan dengan itu, tidak mungkin untuk memastikan privasi mutlak, bahkan dengan upaya untuk menyembunyikan detail transaksi atau identitas pihak yang terlibat. Dengan bit dan byte, selalu ada potensi pintu belakang atau kebocoran.

Panduan WIRED untuk Bitcoin

Cryptocurrency mewakili kemajuan teknologi yang luar biasa. Bitcoin memiliki cara untuk pergi sebelum itu benar-benar pengganti, atau bahkan tambahan, sistem keuangan global.

Secara teori, dimungkinkan bagi orang untuk bertransaksi tanpa meninggalkan jejak, menggunakan bentuk perangkat keras yang aman, di mana orang dapat memuat dolar digital mereka dan bertransaksi tanpa terhubung kembali ke sistem terpusat apa pun. Tetapi bentuk perangkat keras aman saat ini bukanlah bukti kesalahan dan menimbulkan masalah keamanan, jelas Neha Narula, direktur Digital Currency Initiative di MIT, yang tim risetnya bekerja dengan Federal Reserve di Boston untuk mengembangkan prototipe dolar digital. Privasi harus menjadi prioritas utama untuk sistem pembayaran apa pun, tetapi menetapkan pandangan pada kesempurnaan dapat menimbulkan harapan yang salah. “Kami mendekatinya sebagai uang digital. Tapi itu tidak berarti kami mencoba untuk mendapatkan lebih dari sekedar uang tunai atau mengganti uang tunai, ”katanya.

Diposting oleh : Lagutogel