Tantangan Terbesar Wikipedia Menanti di 2021

Tantangan Terbesar Wikipedia Menanti di 2021

[ad_1]

Pada akhirnya, kedua belah pihak dalam perselisihan ini mengakui bahwa apa yang muncul di ensiklopedia adalah cerminan dari editornya — mereka hanya tidak setuju tentang apakah komunitas editor perlu mengubah cara kerjanya.

Lebih dari a dekade yang lalu, saya menulis sebuah esai yang membandingkan Wikipedia dengan kota yang hidup, bagaimana hal itu “dapat mengirim Anda ke gang yang tidak mungkin” melalui banyak tautan yang disematkan pada satu halaman: Ada tautan ke artikel tentang orang atau tempat yang disebutkan; tautan ke kategori artikel tentang topik serupa; tautan ke artikel tentang topik yang sama dalam berbagai bahasa dengan ilustrasi yang tidak terduga, yang, tentu saja, memiliki koneksi khasnya sendiri. Seluruh usaha itu seperti kota di mana orang-orang yang suka berpetualang dan ambisius berkumpul untuk membangun sesuatu yang bertahan lama bersama, berkembang ke atas dan ke bawah dan ke sekeliling.

Dalam konsepsi saya, mengunjungi Wikipedia sama saja dengan menjadi flaneur, mengembara tanpa cedera dari bangunan yang menarik ke bangunan yang menarik. Saya tidak terlalu memerhatikan mereka yang berada dalam kelompok marjinal yang menganggap Wikipedia penuh dengan gang-gang gelap yang menakutkan dan karakter yang kasar. Pada tahun 2020, saya memutuskan untuk melakukan perjalanan ke beberapa sudut Wikipedia yang tidak saya tulis sekitar satu dekade lalu.

Begitulah cara saya menemukan artikel yang terobsesi dengan mengekspos kaki tanah liat Benjamin Banneker, seorang penemu dan ilmuwan kulit hitam di kolonial Amerika. Ini bukanlah artikel Wikipedia tentang Banneker sendiri, yang mencakup umur panjangnya dalam penemuan, survei, dan matematika, tetapi sebuah karya pendamping yang konon — panjangnya ribuan kata, dengan 250 catatan kaki — berjudul “Mitologi dari Benjamin Banneker. ” Artikel tersebut menemukan contoh-contoh pujian bagi Banneker karena membuat jam kayu atau mengamati daerah yang menjadi Washington, DC, dan kemudian mengutip kisah-kisah yang mempertanyakan apakah catatan sejarah mendukung pujian semacam itu. Selama bertahun-tahun, editor telah muncul untuk mengeluh tentang artikel tersebut, termasuk orang yang bertanya-tanya apakah artikel Einstein juga harus mengutip dari buku tersebut. Einstein: Penjiplak yang Tidak Dapat Dipulihkan. Namun keberatan atas artikel ini dan artikel tidak jelas lainnya yang berpotensi menyinggung jarang terjadi kecuali editor atau administrator yang berpengalaman dapat diminta untuk melakukan kampanye untuk membalikkan arah.

Sejak ia mulai mengedit pada tahun 2004, Ian Ramjohn, yang berasal dari Trinidad dan Tobago, telah melacak dengan cermat bagaimana kelompok yang terpinggirkan diperlakukan dalam korps penyunting Wikipedia dan pada halaman-halamannya. Dia melihat kemajuan dalam mengusir rasisme dan seksisme dalam artikel yang mendapat banyak pandangan. “Masalah cenderung tetap dalam topik yang lebih tidak jelas,” tulisnya dalam email. “Semakin sedikit orang yang telah melihat artikel, semakin kecil kemungkinan seseorang melakukan pekerjaan untuk melawan hal semacam ini. Banyak Wikipedian menghindari konflik, jadi mereka tidak akan cenderung untuk memulai sesuatu. Orang lain mungkin merasa tidak cukup percaya diri dengan persediaan modal sosial mereka — saya dapat mengambil risiko bahwa seseorang yang belum pernah ada selama saya mungkin tidak — atau ingin menanggung tekanan dari pertengkaran ini. ”

Dalam beberapa versi Wikipedia masa depan yang menangani pelecehan dengan lebih serius, dapat dibayangkan semakin beragamnya kru editor yang diberdayakan untuk menentang konten yang menyinggung, bahkan jika konten tersebut berdasarkan fakta. Dalam perjalanan saya, saya juga mendapatkan penjelasan rinci tentang buku anak-anak produksi Nazi yang, hingga baru-baru ini, terkait dengan situs neo-Nazi tempat terjemahan bahasa Inggris dijual. Seorang pengunjung meninggalkan komentar sambil bertanya-tanya apakah setiap penghinaan terhadap orang Yahudi benar-benar membutuhkan tautan ke salinan perpustakaan dari bagian tertentu itu: “Kami membutuhkan RS [reliable source] untuk klaim tentang apa yang dikatakan buku itu, bukan buku propaganda kebencian itu sendiri! ”

Untuk esai tahun 2009 itu, saya melihat tulisan Lewis Mumford, sejarawan dan pemikir besar kota yang melihat toleransi terhadap orang luar sebagai akar kehidupan perkotaan. “Bahkan sebelum kota menjadi tempat tinggal tetap,” tulisnya, “itu dimulai sebagai tempat pertemuan di mana orang secara berkala kembali: Magnet datang sebelum wadah, dan kemampuan untuk menarik bukan penduduk ke sana untuk hubungan seksual dan rangsangan spiritual tidak kurang dari perdagangan tetap menjadi salah satu kriteria penting kota, saksi dinamisme esensial, yang bertentangan dengan bentuk desa yang lebih kaku dan tidak bergerak, bermusuhan dengan orang luar. “

Ini adalah tantangan yang menggerogoti Wikipedia. Setelah periode pertumbuhan yang liar dan tidak terkendali, dibutuhkan beberapa hukum yang beradab. Setara dengan tindakan perumahan yang adil dan inspeksi keselamatan untuk memastikannya tidak akan mengecualikan kelompok tertentu dari halamannya dan memungkinkan materi kebencian tumbuh dan membusuk. Sama seperti dibutuhkan lebih dari batu bata untuk membangun kota, dibutuhkan lebih dari fakta untuk membangun ensiklopedia yang berkembang.


Lebih Banyak Kisah WIRED Hebat

Diposting oleh : Toto HK

Releated

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

[ad_1] Pemberontakan yang kejam melawan US Capitol pada 6 Januari 2021, mungkin terbukti menjadi titik kritis dalam hal bagaimana ekosistem media kita memperlakukan disinformasi dan individu serta organisasi yang memproduksinya. Pada hari itu, kami menyaksikan dengan tepat apa yang paling ditakuti oleh para peneliti masalah disinformasi, serangan langsung terhadap institusi demokrasi yang dipicu oleh teori […]

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

[ad_1] Saat terjadi pandemi menghantam AS musim semi lalu, dan negara bagian dikunci, pembuat kebijakan dan ahli bertanya-tanya tentang trade-off. Mana yang akan berakhir lebih buruk: kerusakan ekonomi akibat pembatasan yang berlarut-larut, atau penyebaran penyakit baru dan berbahaya yang tidak terkendali? “KITA TIDAK BISA BIARKAN PENYEMBUHAN LEBIH BURUK DARI MASALAH DIRI,” tweeted Presiden Donald Trump […]