Target Berikutnya untuk Larangan Pengenalan Wajah? New York


Aktivis hak sipil telah berhasil mendorong larangan penggunaan pengenalan wajah oleh polisi di kota-kota seperti Oakland, San Francisco, dan Somerville, Massachusetts. Sekarang, koalisi yang dipimpin oleh Amnesty International mengarahkan pandangannya ke kota terbesar di negara itu — New York — sebagai bagian dari upaya untuk moratorium global atas penggunaan teknologi oleh pemerintah.

Kampanye #BantheScan Amnesty didukung oleh Bantuan Hukum, Persatuan Kebebasan Sipil New York, dan AI untuk Rakyat, di antara kelompok-kelompok lain. Setelah New York, grup tersebut berencana menargetkan New Delhi dan Ulan Bator di Mongolia.

“New York adalah kota terbesar di negara ini,” kata Michael Kleinman, direktur Silicon Valley Initiative Amnesty International. “Jika kita bisa membuat New York melarang teknologi ini, itu menunjukkan bahwa bisa saja melarangnya hampir di mana saja.”

Aktivis telah lama membunyikan alarm tentang risiko penggunaan pengenalan wajah oleh polisi. Teknologi yang kurang akurat pada orang berkulit gelap, berkontribusi pada penangkapan orang kulit hitam yang salah di New Jersey dan Michigan. Tahun lalu, BuzzFeed News melaporkan NYPD telah menjalankan lebih dari 11.000 pencarian pengenalan wajah menggunakan perangkat lunak yang dibeli dari Clearview AI.

Melarang pengenalan wajah di kota tidak akan mudah. Kelompok hak digital telah lama mendorong Dewan Kota New York untuk melarang penggunaan pengenalan wajah oleh badan-badan kota. Meskipun dewan telah mengambil undang-undang yang mengatur penggunaan teknologi oleh tuan tanah atau bisnis, mereka belum mengajukan larangan. Jadi Amnesty telah mengalihkan perhatian ke Albany, mendorong negara bagian untuk memberlakukan Senat Bill S79, yang diperkenalkan oleh Senator negara bagian Brad Hoylman, yang akan melarang penggunaan teknologi pengawasan biometrik oleh penegak hukum, termasuk pengenalan wajah. RUU itu juga akan membentuk satuan tugas untuk merekomendasikan peraturan seputar penggunaannya.

“Kami kemudian dapat mengevaluasi apakah penegakan hukum harus diizinkan untuk menggunakan teknologi ini dan jika demikian, membuat kerangka peraturan untuk menentukan, apa yang dilarang, standar akurasi minimum, dan perlindungan untuk proses dan privasi,” kata Hoylman.

Dalam sebuah pernyataan, juru bicara NYPD Detektif Sophia Mason berkata, “NYPD menggunakan pengenalan wajah sebagai alat investigasi terbatas, membandingkan gambar diam dari video pengawasan dengan kumpulan foto penangkapan yang dimiliki secara sah. Teknologi ini membantu menghadirkan keadilan bagi korban kejahatan. Pencocokan pengenalan wajah apa pun semata-mata merupakan penyelidikan dan bukan kemungkinan penyebab penangkapan — tidak ada tindakan penegakan hukum yang dilakukan hanya berdasarkan pencocokan pengenalan wajah. “

Kleinman dari Amnesty International mempertanyakan apakah pengenalan wajah adalah alat investigasi yang vital. “Polisi sudah memiliki sumber daya yang luar biasa,” katanya. “Gagasan bahwa tanpa pengenalan wajah, mereka tidak berdaya mengabaikan kekuatan yang sudah mereka miliki.

“Argumen semacam itu, ‘Jika Anda tidak mengizinkan kami melakukan X maka kami tidak dapat melakukan pekerjaan kami,’ dapat digunakan untuk membenarkan tingkat pengawasan apa pun,” kata Kleinman. “Tidak ada gunanya menghentikan argumen itu.”

Pada bulan Desember, NYPD merilis daftar teknologi pengawasan yang digunakan departemen dalam penyelidikannya, termasuk pengenalan wajah, sebagai tanggapan atas undang-undang kota yang baru. Pengungkapan tersebut mencakup lusinan teknologi, termasuk kamera TV sirkuit tertutup, kamera pembaca plat nomor, pengawasan drone, layanan geolokasi Wi-Fi, dan banyak lagi.

Salah satu kekhawatiran utama Amnesty International tentang pengenalan wajah adalah potensi “efek mengerikan” pada protes dan aktivisme. Orang mungkin tidak ingin berkumpul dengan bebas jika mereka khawatir akan menjadi sasaran kamera polisi atau diidentifikasi menggunakan pengenalan wajah.

Panduan WIRED untuk Kecerdasan Buatan

Algoritme supersmart tidak akan mengambil semua pekerjaan, tetapi mereka belajar lebih cepat dari sebelumnya, melakukan segalanya mulai dari diagnostik medis hingga menayangkan iklan.

Perhatian ini menjadi perhatian utama Dwreck Ingram, penyelenggara dan salah satu pendiri grup advokasi Warriors In The Garden, anggota lain dari kampanye #BantheScan. Musim panas lalu, selama protes George Floyd, NYPD menggunakan pengenalan wajah untuk mengidentifikasi Ingram, menghadapinya di luar apartemennya. Ingram yakin foto perbandingan itu bersumber dari Instagram miliknya. Polisi mengklaim Ingram menyerang seorang petugas polisi, sebuah pelanggaran kejahatan, dengan diduga berteriak ke telinga petugas menggunakan megafon. Akhirnya, Ingram menyerahkan diri ke polisi dan jaksa wilayah Manhattan mengurangi tuduhan itu menjadi pelanggaran ringan.

Diposting oleh : Lagutogel