Teori Asal Covid-19 yang Cacat dan Aneh Mendapatkan Daya Tarik


“Saya tidak melihat motif apa pun, tetapi saya pikir mereka tidak independen satu sama lain,” kata Rambaut. “Karena begitu ide ini berhasil, orang-orang kemudian akan memeriksa sampel yang disimpan untuk melihat apa yang dapat mereka temukan.”

Studi lain yang melaporkan deteksi virus lebih awal di Italia memiliki kelemahan serupa. Sebuah penelitian yang diterbitkan pada Agustus 2020, yang dilakukan oleh Departemen Lingkungan dan Kesehatan Roma, melaporkan mendeteksi RNA Sars-CoV-2 dalam sampel limbah yang diambil pada 18 Desember 2019, di kota Milan dan Turin. Temuan ini menimbulkan kecurigaan Alex Crits-Christoph, seorang postdoc di Universitas Johns Hopkins yang berspesialisasi dalam studi bioinformatika data genetik. Para peneliti menjalankan tiga tes berbeda, tetapi hanya satu yang kembali positif. Mereka juga merancang primer mereka sendiri, yang digunakan untuk menargetkan wilayah RNA tertentu, meskipun ada primer standar untuk Sars-CoV-2 yang digunakan di seluruh dunia pada saat itu. “Itu menurut saya agak aneh,” katanya.

Pada 28 Oktober 2020, sebuah penelitian diajukan ke jurnal Tumor dan diterima keesokan harinya, “yang menunjukkan, setidaknya, tinjauan sejawat yang sangat terburu-buru—bahkan mungkin tidak ada tinjauan sejawat,” kata Worobey. Para peneliti melihat antibodi sukarelawan yang terdaftar dalam uji coba skrining kanker paru-paru, yang direkrut dari semua wilayah Italia, dan menemukan bahwa lebih dari seratus peserta telah mengembangkan antibodi virus corona sejauh September 2019. “Hasil kami menunjukkan bahwa Sars-CoV -2 beredar di Italia lebih awal dari kasus resmi Covid-19 pertama yang didiagnosis di Lombardy, bahkan jauh sebelum laporan resmi pertama dari otoritas China, memberikan pencerahan baru tentang permulaan dan penyebaran pandemi Covid-19,” tulis para penulis. Mereka berteori dalam wawancara bahwa mereka mungkin telah mendeteksi strain “kurang menular” yang dapat beredar tanpa memicu wabah besar. Makalah ini diliput secara luas oleh media berbahasa Inggris. Tetapi yang lain telah menunjukkan kelemahan utama dalam makalah tersebut. Para peneliti tidak melakukannya. ‘t mengambil tindakan yang diperlukan untuk mencegah deteksi antibodi virus corona lainnya, seperti flu biasa. “Setiap tes antibodi memiliki hasil positif palsu, jadi ketika Anda menyaring sekelompok individu dalam situasi prevalensi yang sangat rendah, mayoritas positif akan menjadi palsu, ”kata Marion Koopmans, seorang ahli virologi di Erasmus Medical Center yang merupakan bagian dari tim WHO yang melakukan perjalanan ke Wuhan untuk menyelidiki awal dari pandemi coronavirus. . Studi ini dinyatakan dalam penyelidikan pada Maret 2021 oleh jurnal, tetapi tidak ada koreksi yang pernah dilakukan. WHO meminta sampel tersebut diuji ulang di laboratorium lain. Penyelidikan menemukan bahwa tidak ada sampel yang mengandung tingkat antibodi yang cukup tinggi untuk dianggap sebagai bukti infeksi.

Studi lain mengamati biopsi kulit dari seorang wanita berusia 25 tahun yang tinggal di Milan yang diambil pada 10 November, ketika dia datang ke rumah sakit karena menderita ruam. Pada pemeriksaan lebih dekat beberapa bulan kemudian, Raffaele Gianotti, peneliti utama dan dokter kulit yang merawatnya, menemukan bukti molekul Sars-CoV-2 dalam sampel kulitnya. WHO ingin menyelidiki kasus ini, tetapi sekarang tidak ada yang dapat menemukan pasien wanita itu, dan Gianotti meninggal pada bulan Maret. (Penulis yang tersisa di atas kertas mengatakan tidak ada pembaruan pada kasus ini.)

Rambaut mengatakan temuan ini “digunakan oleh berbagai pihak untuk mendukung serangkaian narasi tertentu.” Secara khusus, mereka sering diliput oleh media pemerintah China, memutar studi untuk menunjukkan bahwa China bukan negara asal virus. “Wuhan adalah tempat virus corona pertama kali terdeteksi, tetapi bukan dari mana asalnya,” kata Zeng Guang, mantan kepala ahli epidemiologi di Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit China, pada konferensi akademik pada November 2020.

Diposting oleh : joker123