Texas Menuduh Google dan Facebook Melakukan Konspirasi Ilegal

Texas Menuduh Google dan Facebook Melakukan Konspirasi Ilegal


“Jika Anda dapat membuktikan kesepakatan antara dua perusahaan, setelah Anda memiliki bukti perjanjian itu, itu disebut ilegal,” kata Sally Hubbard, direktur strategi penegakan hukum di Open Markets Institute, sebuah wadah pemikir anti-monopoli. “Inilah mengapa penegak antitrust senang membawa kasus Bagian 1, karena jika Anda dapat menemukan bukti lebih dari satu perusahaan setuju untuk menetapkan harga, setuju untuk tidak bersaing, setuju untuk mengalokasikan pasar — ​​begitu Anda membuktikan kesepakatan itu, otomatis ilegal. Itu berakhir di sana. “

Google mengatakan tidak ada yang salah tentang pengaturan tersebut. Seorang juru bicara perusahaan mengatakan bahwa Facebook adalah satu dari lebih dari 25 perusahaan yang berpartisipasi dalam program Bidding Terbuka Google dan tidak menerima hak khusus apa pun.

Apakah Texas memiliki bukti yang bertentangan? Sulit untuk mengatakannya, karena keluhan itu dihapuskan dengan menjengkelkan. Tidak seperti pengajuan antitrust Facebook minggu lalu atau laporan House of Big Tech selama musim panas, sebagian besar detail menarik dan dokumen internal, termasuk tangkapan layar persyaratan kontrak antara Facebook dan Google, disamarkan. (Pencabutan besar-besaran bukan satu-satunya hal yang aneh tentang kasus ini. Kantor Jaksa Agung Texas, yang baru saja kehilangan upaya untuk membatalkan pemilihan presiden, mengumumkan gugatan itu dengan cara yang aneh dan amatir. video diposting ke Twitter sebelum kasus tersebut diajukan.) Namun, ada beberapa petunjuk yang menggoda. Dokumen tersebut menyinggung email tentang pengaturan dari Dan Rose, wakil presiden kemitraan Facebook, kepada CEO Mark Zuckerberg. Itu menunjukkan bahwa kesepakatan apa pun yang dimiliki kedua perusahaan itu ditandatangani di tingkat tertinggi. Bagian lain yang banyak disunting menuduh Google melanggar privasi pengguna dengan “cara yang mengerikan” setelah menandatangani perjanjian dengan Facebook pada 2015 yang memberi perusahaan akses ke “jutaan pesan WhatsApp terenkripsi ujung-ke-ujung Amerika, foto, video, dan file audio . ” (Facebook mengakuisisi WhatsApp tahun sebelumnya.)

Sekali lagi, pengaturan Facebook hanyalah salah satu bagian dari kasus Texas. Lebih luas lagi, keluhan tersebut menuduh Google mengambil keuntungan dari kontrolnya atas setiap langkah rantai periklanan online — dari alat yang digunakan bisnis untuk menempatkan iklan, hingga platform yang digunakan penerbit untuk menyediakan ruang iklan mereka, hingga pertukaran tempat kedua belah pihak bertemu — dengan cara yang melumpuhkan persaingan dan meningkatkan keuntungan Google.

Google membantah keras tuduhan tersebut. “Klaim teknologi periklanan Jaksa Agung Paxton tidak ada gunanya, namun dia terus maju terlepas dari semua fakta,” tulis juru bicara dalam pernyataan yang dikirim melalui email. “Kami telah berinvestasi dalam layanan teknologi periklanan mutakhir yang membantu bisnis dan menguntungkan konsumen. Harga iklan digital telah turun selama dekade terakhir. Biaya teknologi iklan juga turun. Biaya teknologi iklan Google lebih rendah dari rata-rata industri. Inilah ciri-ciri industri yang sangat kompetitif. Kami akan sangat membela diri dari klaim tak berdasarnya di pengadilan. ” (Facebook tidak segera menanggapi permintaan komentar.)

Google, dengan kata lain, berpendapat bahwa perannya dalam periklanan online baik untuk semua orang. Itu argumen yang bagus untuk dibuat — untuk bagian-bagian dari kasus yang dibawa di bawah Bagian 2. Jika Google dan Facebook benar-benar membuat kesepakatan untuk mundur dari persaingan langsung — yang, sekali lagi, Google menyangkal — tidak satu pun dari faktor-faktor lain itu akan menyelamatkan perusahaan dari Bagian 1. Sejak gemuruh pertama gerakan antitrust melawan Big Tech dimulai, perusahaan dominan bersikeras bahwa sektor ini kompetitif, mengandalkan keberadaan pesaing mereka untuk membantah klaim bahwa mereka terlalu besar atau berkuasa. Google mungkin terlalu mengandalkan para pesaingnya.

Diperbarui 12-16-20, 19:33 ET: Cerita ini telah diperbarui dengan komentar tambahan dari Google.


Lebih Banyak Kisah WIRED Hebat


Diposting oleh : Lagutogel

Releated

Janet Yellen Akan Mempertimbangkan untuk Membatasi Penggunaan Cryptocurrency

Janet Yellen Akan Mempertimbangkan untuk Membatasi Penggunaan Cryptocurrency

Cryptocurrency bisa datang di bawah pengawasan peraturan yang diperbarui selama empat tahun ke depan jika Janet Yellen, pilihan Joe Biden untuk memimpin Departemen Keuangan, berhasil. Selama sidang konfirmasi Yellen pada hari Selasa di depan Komite Keuangan Senat, Senator Maggie Hassan (D-New Hampshire) bertanya kepada Yellen tentang penggunaan cryptocurrency oleh teroris dan penjahat lainnya. “Cryptocurrency adalah […]