Tim Trump Memiliki Rencana untuk Tidak Memerangi Perubahan Iklim


Jim Reilly punya hanya bertanggung jawab atas Survei Geologi AS selama tujuh bulan, dan keadaan sudah semakin panas. Saat itu 13 Desember 2018, dan dia akan memberikan keynote di konferensi tahunan American Geophysical Union, yang disebut sebagai pertemuan ilmuwan bumi dan ruang angkasa terbesar di dunia. Reilly adalah seorang ahli geologi perminyakan dan mantan astronot yang telah menghabiskan lebih dari 850 jam di luar angkasa, 22 hari di kapal selam penelitian laut dalam, dan empat bulan di gletser Antartika Barat. Namun di antara lebih dari 8.000 pegawai pemerintah yang sekarang melayani di bawahnya — banyak di antaranya hadir di konferensi tersebut — orang Texas yang ramah dan kurus adalah sesuatu yang asing. Jadi ketika dia mendekati mimbar ballroom pada Kamis sore itu, dia tahu harus mulai dari mana: “Saya ingin berbicara sangat singkat,” katanya, “tentang ‘siapa saya ini?’”

Bagi mereka yang tergabung dalam komunitas ilmu kebumian, ada pertanyaan yang jauh lebih mendesak untuk dijawab. Hanya beberapa minggu sebelumnya, pada hari setelah Thanksgiving, pemerintahan Trump telah merilis — benar-benar membuang — sebuah tinjauan federal setinggi 1.500 halaman tentang risiko pemanasan global, Penilaian Iklim Nasional Keempat. Dua ilmuwan top Reilly telah membantu mengawasi proyek tersebut, yang sangat mengandalkan penelitian yang dilakukan di USGS dan lembaga federal lainnya. Tapi Gedung Putih telah berusaha keras untuk mendiskreditkan laporan itu: “Itu tidak berdasarkan fakta,” kata sekretaris pers Sarah Huckabee Sanders kepada wartawan beberapa hari setelah rilis lesu. “Ini didasarkan pada pemodelan, yang sangat sulit dilakukan jika Anda berbicara tentang iklim.” Sebagai direktur baru agensi, Reilly belum membuat pernyataan publik apa pun tentang masalah ini, dan tidak jelas di mana tepatnya dia berdiri.

Artikel ini dilaporkan bekerja sama dengan ruang redaksi nonprofit Jenis Investigasi.

Empat puluh lima menit kemudian, ketika Reilly menyelesaikan presentasi konferensinya, misteri itu tetap ada. “Hal terpenting tentang terbang di luar angkasa adalah mengubah perspektif Anda,” katanya kepada para ilmuwan. Slide terakhir naik: Bumi, dilihat dari orbit. “Semua hal yang Anda dan saya lihat sebagai perbedaan di sini di tanah menghilang di angkasa,” katanya. “Anda tidak melihat beberapa perbedaan yang mungkin Anda lihat secara politik di luar angkasa. Ini semua tentang planet, dan itulah yang kami lakukan di USGS. ”

Baru setelah Tanya Jawab, presiden AGU saat itu, Eric Davidson, dengan lembut menempatkan direktur baru pada posisi: “Saya pikir banyak dari kita merasa sedikit — mungkin lebih dari sedikit — mengecilkan hati,” katanya, mengacu pada Huckabee Sanders ‘serangan terhadap pemodelan iklim. “Jadi, apa saran Anda untuk para ilmuwan Anda, kepada kami semua di AGU yang bekerja untuk menyediakan aliran data untuk membantu membatasi model, tentang mencoba mengomunikasikan dasar untuk ilmu perubahan iklim?”

Di balik layar, masalah itu sendiri — bagaimana membatasi model, dan kemudian mengkomunikasikannya — telah menginspirasi salah satu upaya Reilly yang paling ambisius dan memecah belah di agensi tersebut. Intinya adalah rencana untuk mengubah orientasi penelitian USGS dari pemikiran jangka panjang, untuk mengecilkan perspektifnya. Idenya, dituangkan dalam memo yang disusun Reilly untuk Ryan Zinke, yang saat itu menjabat sebagai sekretaris dalam negeri, pada Desember 2018 dan diperoleh WIRED, adalah mengembangkan pedoman “pengambilan keputusan perubahan iklim” di seluruh departemen yang hanya berfokus pada langkah berikutnya. 10 tahun, jadi prediksi bisa dibuat — dan ditindaklanjuti — dengan keyakinan maksimal. Itu berarti proses kebijakan akan mengabaikan masa depan yang jauh, di mana dampak iklim dapat menjadi bencana besar.

Reilly telah mengisyaratkan rencana ini selama presentasi konferensinya, menunjukkan apa yang disebutnya “bagan spaghetti” jalur model iklim, yang membentang dari 1950 hingga 2100. Di tengah bagan, dari hari ini hingga sekitar 2040, untaian spaghetti terselubung — modelnya selaras karena, selama beberapa dekade mendatang, tingkat CO2 di atmosfer sudah diperhitungkan; dan variabel terpenting lainnya, seperti pola cuaca El Niño, berada di luar kendali manusia. Tapi di sebelah kanan, untaian yang sama terbentang seperti mie yang dimasukkan ke dalam panci pasta: bak berisi hal-hal yang tidak diketahui yang mendidih, serangkaian “skenario emisi” yang mengikuti dari pilihan apa pun yang kita buat di tahun-tahun mendatang. Reilly memperingatkan hadirin bahwa menetapkan kebijakan berdasarkan jangkauan terjauh dari kurva iklim yang dimodelkan ini — terlalu banyak ketidakpastian. Jadi sebaliknya, dia berkata, dia ingin agensi mengambil pandangan yang lebih sempit: “Apa yang akan terjadi selama 20, 30, 40 tahun ke depan? Seberapa jauh kita bisa mendorongnya dan tetap berada dalam lintasan yang relevan secara statistik? “

Diposting oleh : Togel Sidney

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.