Trump Menyalahgunakan Sistem. Facebook Menciptakannya


“Hanya itu terlalu khas sehingga ‘konten’ media apa pun membutakan kita terhadap karakter medium. ” Demikian kata ahli teori komunikasi gonzo yang luar biasa Marshall McLuhan sekitar 57 tahun yang lalu.

Yang dimaksud McLuhan adalah, dalam wacana yang didominasi media elektronik, kita terlalu mencemaskan ujaran individu, sambil mengabaikan sistem komunikasi tempat ujaran tersebut hidup.

Minggu ini, pengamatan terkenal McLuhan keluar dari kapur barus dan menemukan aplikasi yang sangat praktis ketika Dewan Pengawas Facebook, panel ahli yang ditunjuk oleh Facebook, Inc., memutuskan untuk memperpanjang pembatasan penggunaan Facebook dan Instagram oleh Donald Trump, memberikan waktu enam bulan untuk menghitung Facebook. keluar “respons proporsional yang konsisten dengan aturan” platform.

Pada titik ini, siapa yang benar-benar peduli? Kerusakan mantan presiden telah terjadi, dan bahkan dengan dia duduk, Facebook dipenuhi dengan disinformasi yang berbahaya, disimulasi dan penyamaran dalam segala jenis, ujaran kebencian, dan pencemaran nama baik dan pelecehan yang berjumlah berbagai macam gugatan.

Tetapi dewan direksi Facebook dituduh mengevaluasi hanya dua posting ke Instagram dan Facebook, terlepas dari dinamika media sosial tempat mereka diposting. Itu melakukan dua bacaan dekat ini, dan kredibel dengan baik. Tetapi kesuksesan itu, dan keputusan tentang Donald Trump, tidak ada di sini maupun di sana. Pada akhirnya, hasil dari latihan tersebut adalah untuk mengalihkan perhatian dari kesalahan Facebook sendiri dalam kerusakan yang lebih luas pada demokrasi. Pertama, komite mengutip dua “konten,” yang disebut McLuhan sebagai “pesan”, sebagai kunci pengambilan keputusannya. Yang pertama adalah video Trump memberikan alamat ke kamera yang dimulai, “Aku tahu rasa sakitmu.” Itu diposting ke Facebook dan Instagram dan diberi stempel waktu 16:21, EST, 6 Januari 2021, ketika Capitol AS diserang dengan kekerasan oleh para pendukung Trump.

Yang kedua adalah paragraf 42-kata di Facebook dengan nama Trump, diberi cap waktu kurang dari dua jam kemudian. “Ini adalah hal-hal dan peristiwa yang terjadi ketika kemenangan pemilihan umum yang sakral dengan begitu kejam dilucuti dari para patriot hebat yang telah diperlakukan dengan tidak adil begitu lama. Pulanglah dengan cinta dalam damai. Ingatlah hari ini selamanya! ”

Pernyataan dari grup pengawas Facebook tersebut berfokus pada bahasa, waktu, dan asal mula kedua unggahan tersebut. Tidak disebutkan dinamika, model bisnis, atau perangkat media sosial, Instagram dan Facebook, bahkan satu kali.

Menurut pernyataan dewan, “’Kami mencintaimu. Anda sangat spesial ‘di posting pertama dan’ patriot hebat ‘dan’ ingat hari ini selamanya ‘di posting kedua melanggar aturan Facebook yang melarang pujian atau dukungan orang yang terlibat dalam kekerasan. ”

Sedangkan untuk stempel waktu, pernyataan itu mengatakan, “Pada saat Trump memposting, ada risiko bahaya yang jelas dan langsung dan kata-katanya untuk mendukung mereka yang terlibat dalam kerusuhan melegitimasi tindakan kekerasan mereka.”

Tentang presiden Amerika sebagai penulis postingan, pernyataan itu mengatakan, “Sebagai presiden, Tuan Trump memiliki pengaruh tingkat tinggi. Jangkauan postingannya sangat besar, dengan 35 juta pengikut di Facebook dan 24 juta di Instagram. ” Dewan melanjutkan: “Tidak selalu berguna untuk membuat perbedaan tegas antara pemimpin politik dan pengguna berpengaruh lainnya, menyadari bahwa pengguna lain dengan audiens yang besar juga dapat berkontribusi pada risiko bahaya yang serius.”

Meskipun diletakkan dalam cara yang sebenarnya, poin ini adalah satu-satunya kejutan — bahkan kejutan — dalam pernyataan dewan pengawas. Bagi Facebook, presiden Amerika jelas bukan pegawai negeri atau bahkan panglima tertinggi. Dia seorang influencer. Dan dia mendapatkan kekuatannya bukan dari orang-orang tetapi dari Facebook dan model bisnis influencer dan pengikutnya.

Kekuasaan yang didirikan di Facebook tidak “sah” dalam istilah sosiologis; bukan kekuasaan, seperti guru sekolah atau pejabat terpilih, yang dianggap adil dan pantas oleh mereka yang melaksanakannya. Jauh dari itu. “Pengaruh” di Facebook didasarkan pada sistem poin (yang dapat ditipu) di game role-playing masif multipemain yang sangat bergaya di Facebook. Tapi itu tidak disebutkan oleh siapa pun di komite ini, yang telah dibutakan, dalam pengertian McLuhan, terhadap penemuan-penemuan permainan. Pengaruh di Facebook lebih dekat dengan pengaruh di World of Warcraft daripada kekuasaan yang sah. Namun alih-alih menyerukan Facebook untuk membuat sistem yang memberikan “pengaruh” yang tidak diatur dan berbahaya pada orang-orang, mereka berbicara tentang penyalahgunaan sistem itu oleh aktor jahat yang ditunjuk.

Diposting oleh : Toto HK