Tuntutan Hukum Suara Palsu Trump Adalah Tanda Autokrat

Tuntutan Hukum Suara Palsu Trump Adalah Tanda Autokrat

[ad_1]

Pemberian suara di Pemilihan presiden AS masih dihitung dan diresmikan, dan selama proses ini, outlet media seperti Associated Press tetap menjadi sumber informasi yang dapat diandalkan di mana warga dapat terus mengetahui penghitungan tersebut. Saya telah menonton beberapa saluran berita sejak Hari Pemilu, dan para jurnalis berupaya mengesankan untuk secara cermat merinci angkanya — apa yang resmi, diprediksi, dan tidak diketahui.

Terlepas dari semua ini, kampanye Presiden Trump mengatakan sedang mengejar tindakan hukum atas penghitungan suara di Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, dan Georgia. Kampanye mantan wakil presiden Joe Biden mengatakan itu tidak terpengaruh, karena para ahli hukum menyebut tuntutan hukum itu tidak berdasar. “Tidak ada alasan hukum dari tindakan yang mengatakan, ‘Hentikan penghitungan dan nyatakan saya sebagai pemenangnya,'” kata profesor hukum Joshua A. Douglas. The Washington Post. Namun klaim yang tidak masuk akal tentang ketidakabsahan pemilu tidak pernah tentang hukum atau fakta — klaim tersebut berasal dari pandangan dunia otoriter Trump.

Karena banyak suara masih menjalani tabulasi, Trump terus menyebarkan disinformasi online. Dia men-tweet kebohongan tentang penghitungan suara dan prosedur di berbagai negara bagian; Twitter memberi label pada tweet ini dengan spanduk yang menunjukkan informasi yang berpotensi menyesatkan. Rabu dini hari, Trump juga membuat klaim kemenangan palsu yang disiarkan di Facebook dan Twitter. Kiriman Facebook hanya memuat label peringatan (dan dengan cepat dilihat jutaan orang); Twitter tidak punya sama sekali. Sekarang, kampanyenya mengatakan sedang mengajukan tuntutan hukum di banyak negara bagian untuk mempertanyakan bagaimana surat suara diproses, sementara influencer MAGA secara bersamaan mendorong klaim penipuan pemilu yang tidak berdasar di profil media sosial mereka sendiri. Lebih dari 150 pendukung Trump, beberapa bersenjata, mengepung pintu masuk ke kantor pemilihan Phoenix tadi malam sambil meneriakkan “Hitung suara.”

Tuntutan petahana untuk menghitung surat suara setelah pemutusan di satu negara bagian secara terang-terangan bertentangan dengan tuntutannya untuk mendiskontokan surat suara yang berada di tempat serupa di negara bagian lain. Konsistensi atau prinsip logis tentu saja tidak pernah menjadi intinya — proklamasi dan tuntutan hukum kampanye Trump tidak pernah tentang aturan prosedural.

Sebaliknya, lensa terbaik untuk memahami peristiwa ini adalah otoritarianisme: Surat suara yang diberikan untuk kepentingan Trump adalah sah; mereka yang menentang tidak. Karena dialah yang seharusnya berkuasa, suara yang tidak patuh tidak sah, dan satu-satunya proses yang adil adalah yang menghasilkan kemenangannya. Pandangan dunia inilah yang menjadi alasan utama para pendukung presiden sekarang bersaing untuk mengecualikan sebanyak mungkin suara Biden, tidak peduli seberapa tidak berdasar pernyataan hukum mereka.

Seharusnya tidak mengherankan karena Donald Trump membuat niatnya cukup jelas: secara keliru mengklaim selama berbulan-bulan bahwa pemungutan suara melalui surat tidak aman, menyangkal bukti yang jelas dari penindasan pemilih, dan tidak setuju untuk mengakui hasil pemilihan sebelum diketahui. Seharusnya tidak mengherankan karena pemerintahan Trump, seperti sejumlah otokrat yang membersihkan oposisi di dalam pemerintahan atau percaya bahwa media ada untuk melayani kepentingan mereka, melakukan pembalasan terhadap personel Departemen Keamanan Dalam Negeri yang berbicara tentang campur tangan pemilu Rusia; memaksa pejabat untuk memanipulasi data Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit untuk mencerminkan kebohongan presiden tentang Covid-19; dan mengawasi pengembangan “daftar pembersihan” personel CIA yang secara ideologis tidak sejalan dengan presiden. Di dalam pemerintahan, ketidaksesuaian dengan Trump secara otomatis didiskualifikasi.

Kampanye Trump tahun 2020 sendiri dibangun di atas fondasi ini, ketika para pejabat negara dengan mencolok mengabaikan Hatch Act, undang-undang tahun 1939 yang membatasi aktivitas politik pejabat federal dalam posisi resmi mereka. Trump menyampaikan pidato kampanye — pada kenyataannya menerima pencalonan Partai Republik — di halaman Gedung Putih, kepalan tangan terangkat, pilar marmer putih menjulang di belakangnya. Menteri Luar Negeri Mike Pompeo berbicara di Konvensi Nasional Partai Republik sambil menelepon dari Israel, sebuah perjalanan yang dilakukan untuk urusan resmi pemerintah. Namun, membaca pembelaan pemerintah atas perilaku ini dan perilaku serupa lainnya menunjukkan bahwa mereka yang memegang kekuasaan tampaknya tidak dapat menyalahgunakannya. Dalam sebuah wawancara tahun 2016, presiden terpilih Trump menegaskan bahwa tidak mungkin presiden memiliki konflik kepentingan. Ini melangkah lebih jauh dari menyiratkan kurangnya akuntabilitas bagi mereka yang berkuasa; itu menyarankan bahwa sebenarnya kepentingan pribadi seorang pemimpin tidak bisa disejajarkan dengan orang-orang yang mereka pilih untuk dilayani.

Diposting oleh : Toto HK

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Releated

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

Kerusuhan DC Adalah Kail Pengait dari Krisis Disinformasi

[ad_1] Pemberontakan yang kejam melawan US Capitol pada 6 Januari 2021, mungkin terbukti menjadi titik kritis dalam hal bagaimana ekosistem media kita memperlakukan disinformasi dan individu serta organisasi yang memproduksinya. Pada hari itu, kami menyaksikan dengan tepat apa yang paling ditakuti oleh para peneliti masalah disinformasi, serangan langsung terhadap institusi demokrasi yang dipicu oleh teori […]

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

Tingkat Kejahatan Turun pada 2020 — Sama Seperti yang Mereka Lakukan pada 1918

[ad_1] Saat terjadi pandemi menghantam AS musim semi lalu, dan negara bagian dikunci, pembuat kebijakan dan ahli bertanya-tanya tentang trade-off. Mana yang akan berakhir lebih buruk: kerusakan ekonomi akibat pembatasan yang berlarut-larut, atau penyebaran penyakit baru dan berbahaya yang tidak terkendali? “KITA TIDAK BISA BIARKAN PENYEMBUHAN LEBIH BURUK DARI MASALAH DIRI,” tweeted Presiden Donald Trump […]