Ya, Terimalah Cacat Model Pemilihan dan Epidemi

Ya, Terimalah Cacat Model Pemilihan dan Epidemi


Pukul 10 malam EST pada malam pemilihan — ketika Florida dengan tegas menjauh dari tangan tiket Biden – Harris — reaksi keras terhadap lembaga survei telah dimulai. Kemarahan yang sangat besar ditujukan kepada Nate Silver, mantan peramal Amerika, yang sebagian besar telah memperbaiki citranya sejak pemilihan presiden 2016 yang terkenal macet dan membuat jutaan orang bergantung pada setiap kata-katanya. Saat musim pemilu 2020 bergulir, model prediktif Silver telah menetapkan dirinya kembali sebagai standar.

Pekerjaan pemenang jajak pendapat seperti Silver, dan gagasan prediksi dalam pemilu, telah dikritik karena alasan yang valid, beberapa menawarkan pandangan yang mendalam tentang mengapa mereka melakukan kesalahan pada tahun 2020. Namun di tengah reaksi buruk ini, sisi profesional saya —Yang membangun model matematika epidemi seperti Covid-19 — tidak bisa tidak berempati dengan Silver dan sejenisnya. Ada banyak kesamaan antara tanggapan masyarakat terhadap model prediksi pemilu yang keliru dan model tentang lintasan penyakit menular. Dan dalam membahas fitur masing-masing, kita dapat mempelajari mengapa para peramal tidak bisa disalahkan atas kekecewaan kita.

Sebagian besar model ramalan epidemi bersifat mekanis. Pada bulan Maret, di awal pandemi, ahli epidemiologi matematika Neil Ferguson dan rekannya di Imperial College London mengembangkan model yang menawarkan prediksi yang mengerikan untuk jumlah individu yang mungkin terinfeksi dan meninggal di AS dan Inggris (sekitar 2 juta kematian). Model lain, yang dikembangkan oleh Institute for Health Metrics and Evaluation di University of Washington, menjadi pusat kontroversi setelah mengubah prediksinya untuk menunjukkan bahwa AS lebih dekat ke puncak daripada yang kita sadari di banyak tempat.

Ini hanyalah dua dari banyak perkiraan Covid-19 berdasarkan pemahaman yang diduga tentang bagaimana epidemi sebenarnya bekerja. Para ilmuwan membangun versi dunia, dikodekan dalam persamaan dan bit dan diwarnai oleh detail yang mendasari seberapa menular virus itu, bagaimana orang berinteraksi satu sama lain, dan variabel lain.

Banyak algoritme lembaga survei populer — seperti yang digunakan oleh Silver di FiveThirtyEight — didasarkan pada serangkaian survei opini dari calon pemilih. Probabilitas keseluruhan mereka didasarkan pada agregasi polling ini, yang diukur berdasarkan kualitas, ukuran sampel, dan fitur lainnya. Pasca bencana 2016, para peramal pemilu lebih waspada dalam mengoreksi status pendidikan pemilih, yang membantu menjelaskan beberapa perbedaan di 2016. Beberapa metode, seperti yang digunakan oleh The Economist, gunakan kombinasi data polling dan faktor ekonomi untuk membuat prediksi.

LANGGANAN

Berlangganan WIRED dan tetap pintar dengan lebih banyak penulis Ide favorit Anda.

Model epidemi seringkali tidak tepat, karena mereka mengambil beban yang tidak realistis untuk mencoba menangkap semua kompleksitas epidemi, yang tidak mungkin dilakukan. Tidak ada komputer yang dapat membuat tabulasi semua detail bermakna yang mendasari infeksi pada kapal pesiar liburan, acara superspreading selama latihan paduan suara, atau politisi tanpa topeng selama upacara Rose Garden. Matematika dan komputer mungkin dapat menangkap fitur halus dari salah satu peristiwa ini, tetapi model paling populer dari Covid-19 seharusnya memberi tahu kita sesuatu tentang bagaimana epidemi terjadi secara agregat, untuk jutaan orang, dalam pengaturan yang berbeda. Ini sering kali digunakan dalam diskusi kebijakan.

Keakuratan model prediksi pemilu juga dirusak oleh keanehan perilaku manusia, struktur sosial, dan hal-hal lain yang tidak kita mengerti.

Kami mungkin menjelaskan tren pemungutan suara individu keturunan Latin tetapi meremehkan perbedaan besar (termasuk preferensi politik) antara Afro-Latin di Bronx, Kuba Amerika di Miami, dan Meksiko Amerika di El Paso.

Kami mungkin mempertimbangkan model perkiraan pemilu berdasarkan pada apa yang kami anggap pedesaan, pemilih kulit putih di sabuk karat tetapi tidak memperhitungkan pemilih yang tidak repot-repot berpartisipasi dalam pemungutan suara.

Diposting oleh : Toto HK

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Releated

Nasionalisme Kulit Putih Jauh Lebih Buruk Daripada 'Penyakit'

Nasionalisme Kulit Putih Jauh Lebih Buruk Daripada ‘Penyakit’

Pada tahun 2020, Condoleeza Rice menulis, “Negara kami memiliki cacat lahir: orang Afrika dan Eropa datang ke negara ini bersama-sama — tetapi satu kelompok diikat.” Setelah Presiden Joe Biden membahas kebutuhan untuk “menghadapi” dan “mengalahkan” terorisme nasionalis kulit putih selama pidato pengukuhannya, pengakuan mantan menteri luar negeri itu lebih relevan dari sebelumnya. Analogi Rice adalah […]